• 4

U11的螢幕公差問題、換貨與門市處理之心路歷程......

偷偷告訴你
很多市面上七百到九百多甚至一千多的
進貨成本都不到兩百
90%以上不到一百唷
請叫我打臉王
小阿民 wrote:
內文我怎麼沒看到樓主...(恕刪)

裡面第三張跟第四張,都是專賣店裡面賣的,兩張都是各790。
6/22跟6/23那兩張圖。幸好當時有先拍照。
問題是明知道成本是這樣,但就是沒辦法買到這種價,一般使用者要便宜也只能上淘寶買,只是使用上又真的跟那些暴利品有差異,難道是成本低於50的@@,還是前輩有門道方便私訊嗎? 先謝謝了!!!


風疾后九凌 wrote:
偷偷告訴你很多市面...(恕刪)
superryu2012 wrote:
6/9 (五)晚上剛...(恕刪)


可以試試拿吹風機吹一吹 壓著吹讓玻璃貼微熱 可能改善
大大
保護貼薄薄一層公差大的機會高,還是螢幕玻璃的公差大機會高?
不要被店員無知的話語就被影響!對不準鐵定是保護貼的問題!

superryu2012 wrote:
6/9 (五)晚上剛...(恕刪)

其實我想表達的是,對於螢幕問題,會有很多人給建議,到底螢幕品質真的有那麼差嗎?我想也不至於,還是說是保護貼的問題,說真的我也不是很專業,只能到處試。

2000元的保護貼成本,就當成是學費,其實後面換回來新的手機,代表HTC是真的有在重視客戶,實際上送回去的那支,到底有沒有測試,就不得而知了。

主要還是在門市人員在處理客戶問題的時候,是否真的有在傾聽,還是認為看起來明明就正常,為什麼一直來找麻煩。當然,這只是我個人的感覺,門市人員很辛苦,要面對各種形形色色的人跟問題,所以大家有需要協助,還是心平氣和的溝通會比較好。

這次我遺憾的是,手機已經是新的,保護貼也是門市買的,也是你們的人貼,拿回去用都沒用就有問題,而且在貼之前就有先問過,最後還是得自己吸收。

只是當下,門市人員有沒有去想想,會不會真的有問題存在,客戶真的會那麼閒,每天跑來門市找麻煩,還是真的因為有問題存在,困擾著他,有試著用同理心去感受嗎?至少這點,我在台中的據點是完全感受不到,除了裡面維修部的一位小姐真的很不錯之外啦。
我用鐵布衫也是白邊(我自己亂貼的),我是不介意這樣啦!
就一直用,沒想到一週後突然不見了
好開心!
我的建議,等等看…
E3 leica digilux3;ZD 7-14mm F4, ZD 28mm F2.8, ZD 12-60mm F2.8-4.0; LP 25mm F1.4,

superryu2012 wrote:
6/9 (五)晚上...(恕刪)


賣保護貼的每次出包都說是螢幕公差 , 但是有實際量測數據嗎? 我就不相信保護貼沒公差

請問你是相信康寧這種專做玻璃的國際大廠品質還是保護貼廠商的品質?
你怎麼就沒有懷疑是保護貼的公差有問題哩?因為弧度不對所以沒辦法貼合..玻璃貼更講求經度不向塑膠貼軟軟的
curt4583 wrote:
2.5D螢幕的確難...(恕刪)


在種花取貨時順便貼
非滿版的
手機直接放口袋一個多星期
仍是密合無白邊(M10在專賣店貼有白邊,但很神奇兩周後白邊不見了,一樣放口袋)
不過種花小姐貼的歪歪的

對了
另一個NOTE5貼滿版(感覺非真滿版,仍有留邊)
那店家說還有分新舊螢幕
同樣一張膜貼新NOTE5會翹起有白邊
舊款就OK

個人覺得
會浮起就換別家膜吧
手機有公差
膜的公差更大
是貼膜要適應手機而不是手機去適應貼膜才是
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?