asdtw wrote:
看過網友分享的實拍...(恕刪)
網友實拍圖並不準..
因為你不知道拍攝者的專業程度
同台相機經不同人的手 成像差很多
取景也很重要
有人只會一天到晚拍路牌 比較字體清晰度
這種我也是醉了
目的只是要帶風向...
拍照素質相近手機要刻意微調成一張好另一張壞...實在是太容易了.
http://www.zetail.com.tw/htc-u11-review/
相機
我相信提到 HTC U11 的相機，很多 HTC 粉絲就會很直覺的說：「DxOMark 把 U11 的相機分數評為 90 分，而隔壁的 Galaxy S8 僅有 88 分！我們贏了」，但我想說的是：「謝謝這個分數，讓早已不被我信任的 DxOMark 開始被網友所質疑」。DxOMark 越來越像所謂的跑分軟體，用一個分數就斷定一台手機的效能 – 用一個分數就評斷一支手機的相機表現。這麼說好了，你會相信安兔兔與一家廠商合作「改善手機效能」後，所推出的手機在安兔兔中所跑出的分數嗎？不會，可 DxOMark 現在正在和 OnePlus 一加 (中國大陸手機品牌) 合作「改善相機表現」呢。軟體打的分數都未必可信，更何況是人工的，分數，還是看看就好。
回到正題，上面這段話表示 U11 的相機表現不好嗎？當然不是，U11 相機簡直優秀的出乎我意料。先看看規格，U11 搭載了 1200 萬畫素的 UltraPixel 3 相機、F/1.7 光圈、感光元件大小達到 1.44 微米，還有全新的 UltraSpeed 相位對焦，整體看起來非常強悍。先以日拍來講，U11 成像細節豐富，色彩還原較實際場景豔麗一些，在亮度高反差的情況下，得益於全新引進的 HDR 增強技術 (等同於 Google Pixel 系列上的 HDR+)，通常都可以輕鬆應對，不過如果高反差情況再加上室內光源的影響，U11 的白平衡有很大可能會嚴重失準，所以 HDR 增強也並非萬能的，但在絕大多數環境下它能發揮很強大的作用。
說說夜拍，整體而言是不錯的，成像細節足夠多、色彩濃豔，畫面亮度很亮，不過雜訊也不少，大部分照片都有不錯的品質，但偶有幾張會失常。使用者體驗方面，U11 相機 App 的啟動速度算快，與 iPhone 7 差不多。相機 App 介面和 HTC 10 的幾乎完全一樣，雖然足夠簡潔，可是實際使用其實不夠順手，有時候想要切換拍攝模式卻滑不出選單、拍攝模式的選單也過於冗長，如果可以適當將其分類，對於使用者體驗會有不言可喻的提升。除此之外 U11 的夜拍拍照時間過長，每次按下快門都要等上一至兩秒才會拍攝完畢，實在太慢了。
這次進步很大的不只有 U11 的成像品質，還有其對焦速度，U11 搭載了 HTC 全新的對焦技術，他們將其稱之為「UltraSpeed」，就像 Galaxy S7、S8 系列的 Dual Pixel 雙相素對焦。這可能未必是最準的對焦系統，但速度是我用過最快、最直覺的，無論是在拍照、錄影，或甚至在低光源環境下，對焦的成功率都極高。針對對焦方面提升，HTC 還真是做的很成功。
錄影方面，這次 HTC 也很有哏，在 U11 機身上共有 4 顆指向性麥克風，前、後、上、下都各有一顆，因此可以在錄影中做到新的 3D 錄音功能，戴著耳機配合著影片看，環繞效果明顯，相當新鮮。除此之外，U11 還有獨特的「聽覺焦點 (Acoustic Focus)」技術，同樣是針對錄影中的錄音效果進行升級，簡單來說就是可以特別將錄影中放大的點的聲音也一起放大，例如遠處有一個鼓手在打鼓，你可以對著他將鏡頭拉近 (Zoom In)，其鼓聲就會越來越大聲、越來越清楚 (還是有一定限度的)，挺酷的一個功能。
自拍部分，U11 搭載 1600 萬畫素、F/2.0 的相機，雖然沒有了 HTC 10 的 OIS 光學防手震以及自動對焦功能，但單看規格應該還是能不錯的自拍照。可惜事與願違，即便關閉美膚功能，U11 的自拍成像仍有嚴重的油畫感，有種對不到焦的感覺。不過這是根據我希望 U11 拍出來的是「照片」所得的結論，如果你希望它拍出來是「照騙」，那就另當別論了。總得來說，U11 的相機足夠優秀，偶爾會有些小瑕疵與成片的失敗率，但我認為瑕不掩瑜，它出色的表現大家應當能有目共睹。
內文搜尋
從 APP 打開
X