國外評測人員拿U11跟松下GH4拼 (第3頁)

冰人max

冰人max
個人積分：87分
文章編號：64457847

87分

21樓

2017-05-23 9:53

紫色麒麟 wrote:

你也真是..
...(恕刪)

在DXO的評論裡
Sony手機的色域本來就是領先各品牌啊
由其是天空的顏色真的很棒
但
在後製處理的部分就跟別牌有差了
如果在這部分做加強
Sony在手機照相部分是No1了

oasis256

oasis256
個人積分：0分
文章編號：64457888

0分

22樓

2017-05-23 9:56

感覺GH4是測光的問題, 跟拍攝的人比較有關係

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：64457934

240分

23樓

2017-05-23 9:58

chansaikit wrote:
老實說, 這次U11...(恕刪)

反串太明顯，個人感覺。

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：64458013

3061分

24樓

2017-05-23 10:05

冰人max wrote:
但
在後製處理的部分就跟別牌有差了
如果在這部分做加強
Sony在手機照相部分是No1了...(恕刪)

好幾年了...
大家都用SONY的鏡頭，卻不是SONY自己利用的最好，真的很詭異!!

jacky2k_chang

jacky2k_chang
個人積分：784分
文章編號：64458020

784分

25樓

2017-05-23 10:05

冰人max wrote:
在DXO的評論裡Sony...(恕刪)

對於這部分我也很認同~
我等了很久~這次還是沒等到~
這也是影響我買手機的原因之一~

sky fax

sky fax
個人積分：66分
文章編號：64458152

66分

26樓

2017-05-23 10:14

digital88 wrote:
好幾年了...大家都...(恕刪)

Sony單眼大受好評沒道理手機相機會很差但手機相機真的讓人搖頭

聽說是因為不同部門沒合作的關係

無聊鬼

無聊鬼
個人積分：0分
文章編號：64458227

0分

27樓

2017-05-23 10:18

我木眼

但影片看起來 U11的白平衡似乎沒有GH4來的正確
手機隨著科技來愈進步確實是隨拍的最佳利器
但是拿一台P家高階相機比較似乎不太厚道吧...
畢竟相機設定的參數以及鏡頭等等資訊都不夠明確
唯一不可否認的是在目前手機的世界中
U11真的是台值得注目的焦點

冰人max

冰人max
個人積分：87分
文章編號：64458278

87分

28樓

2017-05-23 10:21

digital88 wrote:
好幾年了...大家...(恕刪)

或許是不同部門開發的吧
大企業裡
各部門要合作無間本來就有難度

h3975

h3975
個人積分：108分
文章編號：64458302

108分

29樓

2017-05-23 10:23

這影片應該可以檢舉了。
他的GH4照片整個來亂的感覺。
我自己有一台GH4。
拍出來根本沒這麼誇張的差。(平常有在玩相機的人應該都看過GH4的照片)
作者故意用很差的鏡頭跟曝光設定去拍逆光跟天空的照片，然後跟U11開HDR拍的照片比。
而且影片連單眼測試最基本使用的鏡頭都沒有標出來
很明顯就是要用來誤導群眾的。

我相信GH4換顆14-140 或是 X鏡也開HDR 拍的照片作者就不敢這樣做比較影片了。

不過 U11 HDR 照片真的很棒也很方便。這點是可以肯定的。

autoskin

autoskin
個人積分：1034分
文章編號：64458453

1034分

30樓

2017-05-23 10:34

不用比就知道太誇張了........................

騙騙鄉民自爽還可以啦，不用換鏡KIT就可以了吧............

GH4那個都過曝，有開Histogram應該都可以看到了，這根本就是在捧U11雞腿

就連M43感光元件大小也不是手機可以比的，而且有個名言，縮小無爛圖

h3975 wrote:
這影片應該可以檢舉...(恕刪)