• 14

HTC U11發表後,筆者的簡單感想以及幾個恨鐵不成鋼的地方

federer99 wrote:
14K上下預算的首選會是S7(恕刪)


看到這幾個字就看不下去了

說的那四點

1.2K不要,要1080?

2.電池不夠大,NOTE7夠大了吧

3和4 現在哪隻手機有?

美其名是為HTC好,其實是雞蛋裡挑骨頭


federer99 wrote:
Htc這次的定價真...(恕刪)


敢請問筆者 這篇文章你是用什麼筆?
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

凸01凸 wrote:
敢請問筆者 這篇...(恕刪)


NOTE的S PEN
U11 在小的看來只一個敗筆---備貨量不夠.

如果要我加上隱憂的話---產能到底跟不跟的上

引用你說的:華碩zf3出來以後這個大局更是明朗

HTC U 11這次規格近符合大眾所需的,那這點稱不上大局明朗嗎?如果你看回以往HTC手機規格...


你說s835的規範是可以支援qc4.0的
那SAMSUNG S8 S835版本也僅支援QC2.0, 那這要怎樣說呢???
SONY XZ P 也不支援QC4.0


說真的,看完你所說的心得完全是針對HTC U 11沒達到你所要的要求描述而批評,但是你所的規格並非他家手機也有啊~
S8 沒QC3.0 QC4.0怎麼不批評呢
XZ P 放個4K ,4K照理說也比2k耗電,怎麼不說呢?而且也沒QC4.0 噢~~

以我觀點,HTC確實這次有看出改進與聆聽消費者的意見反饋~
希望別再雞蛋裏挑骨頭了~~

三爽爆炸是全世界都在爆

恨鐵不成鋼勒

你還是去買你的鋼吧
2017年二萬的旗艦手機如果不上2K
絕對會先被網友哭霸死
2K比1080P耗電又如何? 問題就是大家都用2K啊
U11若不用就直接輸在起跑點
而且解析度和螢幕色彩、色域根本就沒有關係
不是說1080P的顏色就一定比2K好看

然後U11相比UU
拿掉了副螢幕、螢幕從5.7"縮小到5.5"
還得加入巨無霸喇叭單體*2、Edge Sense的sensor
IP67的防水防塵
但是電池能維持和UU相同的3000mAh不變
這擠空間的能力其實已經達到一流的水平了

william5872 wrote:
1.htc u11真的強大,勝過s8與其他旗艦機
2.外型沒創新,上支賣不好這支:根本就是說s8
3.htc很好,我只針對三星胚:怎麼不寫s8超好,只是可能會爆炸
4.一支好手機剛出爐:htc mobil01 到處我退訂、恨鐵不成鋼、可惜怎樣怎樣,這根本就是來破壞
5.那s8剛出爐或note爆炸怎麼沒那麼多文攻擊,筆一支好手機出爐還少人嫌,難道三星手機賣很少嗎?
6.那些寫文酸htc的人真的大有問題,1080full hd 比2k好,哇靠,你怎麼不寫一篇s8 1080+三卡+外型變一變~~
太多了,寫不完,這些寫手打手真的太過分,不買算了何必在那邊說三道四,那s8出來這陣子大家應該要去鞭屍s7+note的爆炸,還在那邊講10怎樣,E9怎樣,拜託三星也很不怎樣,更那個怎樣~~~~

最後樓主要不要用最嚴格的心態寫一篇,s8、asus、oppo、華為、LG、apple恨鐵不不成鋼的感想來對比一下看看~~~看看誰才是不成鋼~~~


不用那麼氣憤
Note7爆炸時,三星版也是一堆攻擊嘲笑文
S8出來時,三星版也是一堆紅屏摔破文
各手機版酸的,黑的,捧的都有
hTC沒有比別人慘,三星蘋果也沒比別人好
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
我覺得這次是想把規格都主流化,要說缺點跟優點就都差不多差不多,然後定價壓到比對手低,但是htc之前表現較被邊緣,就看這次的整合與獨家功能能不能吸引到大家
這時候還出1080P 肯定很多消費者不會買單 先不論實用不實用問題 多數廠家都上2K了 你旗艦還1080P 這叫別人怎麼買的下去 也只有蘋果辦的到
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?