說趨勢是很好笑這是一個微軟想推的規格對手機設計或許有些益處但對消費者的壞處更大光無法邊充邊用就夠麻煩了一條耳機線夠長了還要再多帶一個轉接線跟蘋果筆電只做一個type c然後用戶還有多買一堆轉接線一樣肥了廠商苦了用戶,問題是蘋果產品只此一家,但安卓?現在耳機的生態圈就是3.5現在玩家買一隻動輒數千或上萬的耳機連換線都講究了,結果最後敗在一條轉接線上叫人情何以堪你htc要做也該等市場成熟在做畢竟現在市場上已經是other,而不是舉足輕重的龍頭何況微軟推的東西還不一定做的起來這麼急著就做難道是因為微軟有補助?
s2588s wrote:現在玩家買一隻動輒數千或上萬的耳機連換線都講究了,結果最後敗在一條轉接線上叫人情何以堪 個人就現在的時間點來看,type-c對於耳機/音訊輸出方面上並不是大問題。就Andorid陣營來說,目前最新的Andorid O,已經把Sony的LDAC code包進來了。也就是說,Andorid O很可能直接支援LDAC,根本不需要線來推高階耳機。另外Blueteeth 5也會對音訊部份作大幅改良。至於現有的ATP-X跟DLNA,高階的無線耳罩或音響,都至少支援一項以上。換句話說,高階耳機對於線的需求正逐漸減少,這已經變成現在進行式。至於原有的3.5mm線材耳機,都已經買到數千到上萬單價耳機的發燒友,我想多買一個APT-X/DLNA的wirelass接收器再加台隨身DAC,應該不是大問題。(或者說,都買到這麼貴的耳機了,不這樣做根本是浪費耳機的能力 XD)不過Blueteeth 5.0裝置普及後,也搞不好不需要了...另外由於訊號一直保持數位直到耳機,因此現有的DAC也不再重要。反倒是Type-C耳機本身對訊號處理的好壞,將會決定type-C耳機的音質。
//連換線都講究了,結果最後敗在一條轉接線上叫人情何以堪//真的講究的人,不要用電話 3.5mm 來當作高質素的音源。何況,用轉接線後一樣可以用 3.5mm 的耳機我認同電話的質素已經很不錯,但對音質有要求的,即使用電話亦起碼用數碼輸出到 DAC。我自己有時亦會用電話聽歌,但想享受時還時另帶一部高階播放器配合合適的耳機
elliotho10 wrote://連換線都講究了,...(恕刪) 沒3.5mm會不會跑掉一些客源這是一定的,但是有3.5耳機孔會不會跑掉一些客源應該很少吧,你要3.5耳機孔也有,要typec耳機孔也有要藍芽耳機也有,要插耳機邊充電也有這樣有什麼不好?你沒耳機孔我可以換別家,至少現在還有很多家有的
EthanTs wrote:APPLE 取消, HTC 就無腦跟進, 就說這是趨勢? 那你會說 Apple 無腦跟進樂視嗎?s2588s wrote:說趨勢是很好笑 反正這就是一個過渡時期,個人對於移除3.5孔樂觀其成就好像是 D-SUB 轉換成數位訊號 DisplayPort、HDMI的過程一樣當大家都在淘汰D-SUB的時候,你還會買D-SUB的螢幕嗎當然現在還只是這個過程的開始而已,推行一段時間用戶自然會開始購買 Type-C 耳機話說我也不知道為甚麼您會認為微軟是推手,微軟連自己最新的Surface Laptop都沒有加入Type-C了怎麼會是推手我倒覺得Intel才是真正的推手,Intel 計劃在新的規範中,增設 MPUs(multi-function processing units),能夠更好地獨立面對DACs(類比數位轉換器)等等原先交由手機主機板處理的功能,因此採用 USB Type-C 後,手機廠商就可以騰出更多空間,讓手機變得更薄或加裝其他感應器。此外,包括BeamForming、AES、AEU 等降噪功能以及 HDCP(High-Bandwidth Digital Content Protection,能避免非法盜用)也會納入新版的 MPUs。然而 MPUs 最大的優點,還是在於數位化後,耳機將能夠獲得軟體升級,擴展功能,吸引更多廠商使用這項具有未來性的端子,在高階產品上創新。至於中低階製造商或消費者也不必擔心支援 USB Type-C 的耳機會售價爆增,因為目前用來支援 USB Type-C 的晶片,成本大約僅 1 美元左右。以上引用至 : http://technews.tw/2016/04/29/intel-usbtypec-35mm/