Htc u ocean 最新功能曝光 (第3頁)

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：63892625

240分

21樓

2017-04-05 1:36

EthanTs wrote:
有討論是因為這是台灣...(恕刪)

S8 470美金換算約14100台幣
台灣預購24900送4000贈品等於20900
還是住美國好，台灣價錢還差真多

lcl1101

lcl1101
個人積分：1589分
文章編號：63893194

1589分

22樓

2017-04-05 7:22

亮的發白 wrote:
一個過去發言95%都...(恕刪)

沒錯，其它板都沒有(那智捷板也是），但為什麼在HTC板有那麼多這種人，然後只要說他們有問題或質疑他們，很快的你就會被刪文，真的不懂這是什麼狀況。

guyuser

guyuser
個人積分：26分
文章編號：63893218

26分

23樓

2017-04-05 7:28

亮的發白 wrote:
一個過去發言95%...(恕刪)

真是辛苦您了，
我可不是全部都說HTC不好，
捫心自問我每篇都是就事論事，
如果您以沒有偏見的立場看看我之前的每篇文章，
看我是否有任何不實的言論，
如果有偏頗的言論，
還請你不吝點出。

snorkelling up

snorkelling up
個人積分：7分
文章編號：63893231

7分

24樓

2017-04-05 7:34

guyuser wrote:
真是辛苦您了，我可不...(恕刪)

再說一次

我們使用HTC 品質穩定界面友善再怎麼插電充電玩手游 …… 都不會像同等價位其他手機死機當機爆炸。

同等價位買到不死機、不當機、還不爆炸的手機 …… 誰比較划算呢？

lcl1101

lcl1101
個人積分：1589分
文章編號：63893251

1589分

25樓

2017-04-05 7:38

S8因為安全原因取消了QC4.0快充，只有QC2.0快充，從HTC 10就有QC3.0快充了，也用快一年了，從這就可看出誰穩定誰安全。

guyuser

guyuser
個人積分：26分
文章編號：63893340

26分

26樓

2017-04-05 7:55

snorkelling up wrote:
再說一次我們使用HTC...(恕刪)

哪個划算?
你說我說都不準，
可以確定的是，以平均來說，全球每100個人裡面有兩個認為買HTC比較划算，
如果2017年HTC端不出好菜，這個數字只會繼續下滑。

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：63893432

816分

27樓

2017-04-05 8:13

lcl1101 wrote:
S8因為安全原因取消...(恕刪)

事實上qc 3.0比2.0充電速度一樣，但3.0更安全穩定，三星不使用是因為自家的CPU 只做到2.0，因此爆炸不意外

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：63893447

1758分

28樓

2017-04-05 8:16

三星爆炸的是電池，不是快充。

XXXXXXXXXXX

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：63893585

8456分

29樓

2017-04-05 8:36

我只想說
不要看不起nokia，moto
現在nokia，moto又卷土重來了
看那Nokia 6的銷售量……

我也不認為hTC沒有東山再起的本錢
如果新ocean U真的有這些亮點
我也會馬上預購
至少我又回到htc…

lcl1101

lcl1101
個人積分：1589分
文章編號：63894737

1589分

30樓

2017-04-05 10:06

MITGOOD wrote:
事實上qc 3.0比...(恕刪)

而充電速度與 Quick Charge 2.0 相比，Quick Charge 3.0 的充電速度提升最高達 27%，同時還可減少最高 45% 的功率耗損。這也是為什麼，高通在推出 Quick Charge 2.0 以後不久都還沒有普及，就馬上推出 Quick Charge 3.0 充電技術的原因。