• 8

HTC的成果與失敗

AYIYA wrote:
華為後來居上...(恕刪)


華為有徠卡鏡頭,htc有嗎?
eurasia wrote:
華為有徠卡鏡頭,htc...(恕刪)


呵呵,是徠卡效果啦,鏡頭是大立光的吧。

guyuser wrote:
其實HTC的衰敗在2011...(恕刪)


你的論點我超級認同,我也是這樣認為m7到m9到底搞什麼鬼,m7之後ois都拔掉,之後就如你說的!
這次的10算還可以,但是也回天乏術了,之後HTC又出一堆電子xx,每次給規格都很捨不得,很怕給太多,不過講講真的現在的消費著第一優先是apple,三爽 sony oppo,HTC哦算了吧!
小弟 從 M7 用到 M8, 從支持變失望, 現在再也沒有關注 HTC 新機, 主要原因是外型太土, 甚至不如大陸品牌的小米和 OPPO, 當初M8我就不是很滿意, 想不到越改越醜, UI 也談不上什麼特色...只好放棄這品牌了
HTC最主要的問題是把台灣人當凱子敲,最近的HTC U U看看香港售價才18xxx 台灣售價23xxx 這跟本把台灣人當凱子
htc要爬起來

第一規格就要敢給

第二維修要搞好

第三價格不要太誇張

有用心大家會有感受的

各人淺見

guyuser wrote:
其實HTC的衰敗在2011年就可預見,
當年出了之東缺西缺的Sensation,被三星S2打假的,
不過當年H粉數量還很龐大,HTC之前累積的聲譽也還很響亮,
所以沒有輸得很狼狽,
後來出了個OneX,號稱相機很強,結果和S3一比根本是XX比雞腿,
別忘了當年還有Note 2,HTC漸漸淪為砲灰,當時就開始覺得HTC大概沒救了,

不過,當One M7推出時,讓人耳目一新,覺得有希望和三星一搏,
首推大相素相機很有遠見,是正確的方向,
整體表現都不錯,雖然屏占比極低,但只要持續進步,後勢看漲,

沒想到M8立刻原形畢露,相機不但沒進步,還拿掉OIS,搞一些沒有用的功能,
M9更是莫名其妙,改走高畫素路線,從M7到M9幾乎是在原地踏步,毫無進步,
但這三年對手可是突飛猛進,每年都有顯著進步,
三星就不說了,根本看不到人家車尾燈,
大陸廠也不斷精進,此時的HTC早已是徒具虛名了,
後來M10出來了,在北美定價竟然和S7 Edge相同,還不付耳機,
沒有民族品牌情節的人,根本不可能會考慮買M10,
隨便買支OnePlus 3都比較強,

到了2017,看看S8, G6...再看看UU,試問如果今天要你下注哪隻賣得好,有人會壓HTC嗎?
雖然知道UU不是最終旗艦,但訂價可是和其他旗艦平起平坐阿,
哎,真是惋惜,其實真的很希望HTC能出貨真價實的好機,
不想用三星的軟體,又怕LG bootloop,實在沒什麼選擇了。。。


當年hTC的感動機RAM只有768 MB,時常要花幾十秒重新載入桌面
三星 S2有1G 完勝,拍照也完勝hTC

隔一年,One X相機只有大白天能用,晚上只能說是油畫,而且不可換電池不能插記憶卡自找死路
加上來個自由落體的無腦廣告... 三星S3全面壓制hTC就從這時候開始,雖然S3只有1G RAM
但光是廣告內容就贏hTC不知幾條街,hTC大勢已去
個人覺得公司成本不會花在宣傳上
例如這幾年走過一些國家,HTC的旗艦剛推出,但宣傳卻不肯花錢,所以路上或電視媒體幾乎看不到,這樣是要消費者如何知道這樣的產品

HTC要知道,就算是蘋果,也會打廣告來賣產品,宣傳成本本來就是產品成本的一環,如果HTC只會做產品,把宣傳成本省起來把規格推到頂級卻不宣傳,那這樣的產品註定不會讓公司賺錢,只會讓粉絲們在網路上抱怨怎麼又是叫好不叫座?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
個人覺得公司成本不...(恕刪)


其實HTC也不會做產品!你仔細去分析中階機規格根本是悲劇,高階機勉強可以
看但是規格還是差人一點價格也試過高,不然低規高價怎麼會一直烙印在HTC
的身上!

abcd0129 wrote:
樓主說的確實是這樣...(恕刪)

+1
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?