mark0826 wrote:
官方會說，非原廠或原廠授權的維修店，拆機都視為"人為拆機不保固"
合理質疑所謂的"民間有經驗的店"技術不好，私自拆機才導致手機毀損故障..(恕刪)
拆機不保固跟栽贓客人受潮是兩碼事，他們如果夠聰明就直接以"人為拆機不保固"回覆消費者，但如果他們沒看出曾經拆過機然後以其他的受潮的照片故意凹客戶，那很抱歉，這是刑法的詐欺罪！
以本案例，他送修不只一次，那他在第二次送修前找其他人拆機錄影存證，官方又怎麼凹曾經拆機就不保固？第一次維修拆的就是 hTC 或聯強自己。
你覺這方法
分，哪天真的要送修你就自己吞下受潮的理由，千萬不要再來01發文訴說委屈。我的看法是與其送修得到受潮不保固的理由，不如發揮柯南的辦案精神，想辦法戳破hTC 或聯強"凡送修必受潮"的手法，替自己與其他 htc 用戶爭取權益，賭一把是值得的。
內文搜尋
從 APP 打開
X