• 7

從Zenfone 3的發表探討HTC對旗艦/標準版 手機規格小小啟發

嗯 用HTC習慣後,還是希望
有5.5以上的旗艦機

10max +1
htc手機的最大問題就是規格無法讓使用者爽,這點就足以打趴很多心血
c63amg wrote:
我只能說HTC的最大...(恕刪)

.....hTC今天會這樣,
跟你說的大尺寸絕對沒關係....
不要自以為的把大尺寸需求當成全世界的需求好嗎…
呵~~
第四段都不探討子龍 還發文的原因? 或許人家真的有在進步不是嗎?

文章提到我宏? 宏能? 是什麼東西???


另外提到HTC 中國品牌 \小米\OppO\華為\聯想 都在日與俱進

如果老是在機海翻騰自認為精品,束手無策當然缺乏競爭力

雖然充滿愛國情懷總還是無濟於事,早晚會被市場...

舉例來說:Sony 三星 LG 華為 小米 OppO 都往大尺寸發展

反觀HTC 令人納悶???









大螢幕+1 你不愛不代表別人不愛啊~
我不是規格控,也不玩手遊,也不愛手機+平板,只愛直接用手機看影片, 旗艦機對我來說都是效能過剩 ,姑且不論大螢幕市場大不大, 但一定還是有人愛, 至少有照顧到特定族群,本人也是其中之一 ,友站比價王票選zf3u還贏過zf3 ,之前因為我的D816自己粗心掉馬桶 ,剛好asus的zf2 出6吋的,起初因為很多人對asus的負面評價所以也會怕,但說實話zf2真的不難用,可能人品好沒買到機王吧~哈
本人身高183手機放牛仔褲後口袋不嫌太大隻,手大所以拿在手上也不會不協調,zf3u 我一定會買,但在這裡還是要大大稱讚HTC,因為我現在的手機比之前的D816硬體規格好上不少,但D816真的就是整個順暢無比,而且asus的手機真的很吃記憶體,不過可以一鍵釋放記憶體倒也還好,只是一直看到那台紅色賽車會很煩><"
對了!我覺得這次asus另一亮點是,都一樣是金屬機殼,但為什麼可以做到不會有天線條,好像都沒人討論...

小阿民 wrote:
其實只要外殼佔用區變...(恕刪)


大家都不喜歡凸鏡頭

但是大多消費者卻都喜愛追求輕薄化啊
增加厚度會不好看, 加大電量也會增加重量
這就是為什麼還是有這麼多凸鏡頭的手機
Apple, 三星, HTC, OPPO, 華為, 幾乎每一家都有
應該是在鏡頭薄化還有一些技術無法克服

我想華碩一定也知道這個問題
訪問也一定有問到

如果妳有用心一點想一下
應該會發現凸鏡頭的ZF3與ZF3D
使用的是藍寶石鏡頭玻璃, 就是為了降低刮傷機會吧




jaspcmaner wrote:
ASUS 在5/30...(恕刪)

6.4吋太大 5.7吋太小
給我6吋啦
說那些大尺寸沒需要沒市場的人看好了....
我這篇發文的點閱率已經超過8萬!
希望htc推出6~7吋大尺寸手機來此支持留言,讓其重視此一海量需求與市場
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4410503&p=1
試問!大尺寸若真的如此冷門,這累積的超高點閱率與回覆討論是在插花??
就算你不同意唄!看看大陸的小米推出6.4吋是為啥?華為與OPPO還有一堆其他品牌都有推出大尺寸
ASUS這是路線非常精確與扎實,該有的規格與尺寸都滿足到了,消費者的需求也都照顧到了!
只要價格能低一些....保證大賣!
反觀HTC 除了失望還是失望....
6.8吋的大傢伙只要等到價格跳水 我一定立刻購買!

jaspcmaner wrote:
ASUS 在5/30...(恕刪)


大尺寸+1
我目前用 E9+ (2年前用 BF2, 3年前用 BF), 之前一直在期待 hTC MAX2. 從這幾年這麼多陸廠品牌開始做 6"以上不是沒他道理的
只能說 hTC確實讓部分期待的消費者落了空, 機海變填海了!
在下一支手機差點就要選擇陸廠品牌時, 幸好有 ASUS這次的發表!
已等不及換 ZF3U了!



HTC以前的問題,應該不是在螢幕大不大
HTC ONE MAX也沒賣得多好呀

HTC前期的問題在於
低階機賣中高階機的價錢,用戶花了大錢買到很容易LAG的手機,很容易產生口耳相傳的負面行銷。
一旦高階機市場也失利,當然就江河日下沒救了

後期的問題變成,低階機終於CP值高一些了
但是高階機定位不明,沒有特色,上市初期還出一堆包(通常是照相方面),
像上市初期的缺貨、贈品問題讓一堆人就很不爽了

工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?