HTC Vive VR頭盔銷量曝光 (第3頁)

ohohlala
個人積分：66分
文章編號：60306247

66分

21樓

2016-05-23 0:13

bluesystem wrote:
哪邊看到的? 評價高...(恕刪)

已經很多評測文章了啊

有興趣可以去reddit看看

簡言之畫質:OC>VIVE, 遊戲性:VIVE>OC

由於有空間定位和控制器的關係，VIVE的遊戲互動性大勝

畫質雖然小輸，但是當你開始遊玩時容易忽略

舒適性方面: OC>VIVE

因為配件少，所以頭戴裝置也比較輕，一般看法是OC勝

不過也有人認為，OC根本都坐著，跟VIVE在那邊走來走去跳上跳下..不能比較

結論是，目前VIVE領先不少，可從線上討論人氣可以發現

VIVE大多數是相當滿意的討論，OC就是不斷穿插各種怒火(延遲出貨、空運改路運、鎖平台...etc)

anyne

anyne
個人積分：36分
文章編號：60306358

36分

22樓

2016-05-23 0:26

bluesystem wrote:
哪邊看到的? 評價...(恕刪)

阿reddit就滿地都是啊只是大多是簡短的user感想你可以慢慢爬哈哈

舉個簡單的例子

Got my Rift 3 days ago and...

我也覺得很奇怪 Google到前幾頁都評測媒體的風向文反而很少一般使用者的想法

老外薪水很高買兩台的大有人在幾萬台幣對他們真的沒啥啦

其實本來要訂Rift 慢了幾個小時結果再看排到六月就懶了

而且這幾天Oculus亂搞弄得大家很不爽有興趣可以去了解一下

這兩天Vive要到貨有點想寫開箱文順便解釋一下為何不推Rift

P.S.原來你有寫評測文喔簡單的說那些點以老外的看法就是「差異不大的細節」

2246352754

2246352754
個人積分：627分
文章編號：60306495

627分

23樓

2016-05-23 0:47

不知道有壓縮這門技術嗎？
故意把所需頻寬算這麼大的意義在哪裡我真看不出來

照你這樣算的話，原來我家的apple TV 一代的頻寬超大的，真神奇，才802.11n而已，我還可以用iphone直接air play 1080p影片到apple TV且不延遲咧(apple TV也沒插網路線)

如果照你算的頻寬，那我家的apple TV一代應該有1920 x 1080 x 32 x 30 = 近250MB/s(而且我還沒加上編碼及聲音資料量)

原來802.11n可以跑到250MB/s喔，那我換802.11ac 理論才866Mbps(2T2R)做什麼，換心酸的喔

RR wrote:
HTC Vive要求雙1080 x 1200、90FPS的畫面，每個點算32bit色深，那就是：

1080 x 1200 x 2 x 32 x 90 = 大約是7.119Gbps，換算約889.89MB/s，1秒鐘得傳輸將近1GBytes的資料......

(恕刪)

RR

RR
個人積分：3647分
文章編號：60306648

3647分

24樓

2016-05-23 1:10

2246352754 wrote:
不知道有壓縮這門技術嗎？
故意把所需頻寬算這麼大的意義在哪裡我真看不出來
照你這樣算的話，原來我家的apple TV 一代的頻寬超大的，真神奇，才802.11n而已，我還可以用iphone直接air play 1080p影片到apple TV且不延遲咧(apple TV也沒插網路線)
如果照你算的頻寬，那我家的apple TV一代應該有1920 x 1080 x 32 x 30 = 近250MB/s(而且我還沒加上編碼及聲音資料量)
原來802.11n可以跑到250MB/s喔，那我換802.11ac 理論才866Mbps(2T2R)做什麼，換心酸的喔

1. 你傳的1080p影片是未解壓縮，還是解開了然後把這龐大的資料量直接透過無線網路傳給水果TV？

2. 影片完全是既定內容，能拿來和3D VR這種即時性內容且需要快速反應回饋(畢竟是遊戲應用居多)的內容？
你以為及時壓縮解壓縮不會有延遲？這種頭戴3D你延遲了，玩家就吐給你看...

3. 這麼多做VR的廠商全球恐怕上萬個RD都是笨蛋不會想到用壓縮，就你他媽的最聰明？還真夠自以為是的......