幾張紅葉照,A9很飽滿吸睛,比6S出彩多了。但回過頭去看一開始的拉麵,深紅色的湯碗在A9拍攝的畫面中,則明顯出現粉紅的色偏,不像6S一般夯實。
我覺得這倒不是A9的問題,而是HTC給這款手機設定的調性。色彩不算真實,但乍看之下比較討喜;對比拉高,雖然犧牲了暗部細節,但第一眼看來更有層次。這倒底好或不好呢?見仁見智,比較資深一點的攝影玩家,可能不喜歡A9這種加料色彩、遺失細節的作法,但對許多一般用戶來說,第一眼的印象,A9可能是比較加分的。(雖然在一些特別的情況下,A9也比較容易暴走,像是拉麵湯碗)
A9比較沒有包袱,你要說它媚俗也行,反正從它的價格與外型設計,就可以了解他在市場中不奢望設立標竿、但求多賣幾台的終極目標。只玩高階手機、自認品味高大上的族群,不是A9的目標客群,也不用在意他們的觀感。
6S跟A9到底哪一個比較好?我看很難有標準答案。
另外一個問題是,我們大多是在自己的電腦或手機上看著個討論串。也許A9在自己的手機螢幕上,有針對螢幕特性做過相片色調的微調。我沒有A9,這就說不上來了。
只看縮圖
其實很好辨認誰是A9
誰是6s
6s明顯在日拍上 白平衡跟顏色 動態範圍
都明顯大於A9
很多場景 A9顯得特別暗 但是顏色卻是濃的
相較於6s 整體曝光平均 顏色也不過度渲染
在拍天空時 更可看出優劣 A9天空會泛紫
A9明顯顏色不夠充足 飽和度也不夠
相較於6s 顏色 天空藍的很自然 下面的鐵軌顏色也相當舒服
還有目前A9雙核跑分是在頂端喔 並沒有對不起他的效能
喜歡說蘋果只贏在牌子
也不知道你有沒有使用過
他的整合性太高了
像我有air2 i6 mbpr
他可以把它整合在一起
很多東西都靠icloud連起來
可是如果你用安卓 你說google嗎?
整合性還不夠高 但卻還在提高質量
現階段 蘋果是值他那個價格的
你給我蘋果貼牌安卓底
我寧願去拿白牌蘋果底
抱歉樓主離題了
內文搜尋

X