• 5

HTC A9 黃晶金 開箱

happyspirit wrote:
本日論壇最露餡的回文...(恕刪)

酸酸也會對號入座喔!

你的心理障礙,其實很好治療
先回到上一頁,選其他牌…找到自己喜歡的手機,用一段時間然後在那裡分享自己的喜悅。
包準大家都跟你說恭喜 你好棒!

但如果你
還是像這樣,不喜歡這家不趕快去別家看看,卻成天站在別人店門口,對著買完東西的客人說好傻好笨,這家東西好爛…
人家不舉報你是另一家的打手,已經很客氣了…啊 不然要幹嘛?
snorkelling up wrote:
happyspiri...(恕刪)


說的真好 一語道破!不給你個讚 真的太過意不去了
請問中華988吃到飽是什麼方案
q98798766 wrote:
今天也去中華辦一支...(恕刪)
我的部落格~iwenhc.blogspot.com

夏夜涼風 wrote:
話不多說,看圖吧。...(恕刪)


質感滿分阿~
個人覺得黑色比較好看
敗筆在上面白白那一條
黑色的比較有一體成形的感覺
而且螢幕全黑很有質感阿
snorkelling up wrote:
這個就是 像遊民一樣在人家店門口徘徊,講不出專業、只能口語羞辱..的經典惡例...該舉報!!...(恕刪)



請您千萬別刪文 刪了我也備份了 真心預先感謝您的民事賠償金


1.不自主設計反而抄襲蘋果外型

2.隔代配給光學防手震

3.維修外包

以上三點讓我不會買A9


除非HTC好好向小米學習用戶為中心



順帶一提 樓下諸位朋友

我買過HTC產品才會去要求宏達電(不信可查文章回覆記錄蝴蝶2)

A9有光學防手震很好

但不喜歡宏達電隔代配給的施捨態度

什麼時後開箱推文回覆什變成了
只允許歌功頌德不容許客觀評鑑呢?!

愛國就要救國 救國先救國產


救國產不是靠粉飾 靠護航 而是褒功砭過 直言不諱
台語寵豬抬灶 寵子不孝
同為救國心切者 看到抄襲蘋果的HTC 這是我方法上的一點意見。和一點痛心疾首的急與嘆。



fl25 wrote:
個人覺得黑色比較好...(恕刪)


老實說,論正面,我也覺得黑色最好看。主要原因如下:

1. 玻璃鏡面在黑色上面比較容易看出反射光的質感。HTC 廣告都選黑色可能也是這個原因。
2. 正面上方有一條黑線和兩個黑圓圈,而這兩個黑圓圈並沒有對稱於線的左右兩端,感覺很不協調。
這點很多白色機身的手機也有同樣毛病。
在黑色機身上,因為都是一片黑,所以看不到這個不協調。

而且,左邊那個圓圈旁邊那個小圓點是會發光的,但是這個光在白色機身凸顯不出來,很平凡。
同樣的光在黑色機身上就襯托的很好,有種科技感。


側邊沒有一塊白色條也是黑色機身的優點,不過金色機身側邊的金屬光澤也有優點。
對我來說,優缺點算是打平。
質感真的一級棒!
我覺得這是一隻,那種很愛不懂裝懂的人會吐槽的手機。沒有靜下心來體會,只會用一句像iphone,硬體差,就否定掉一支手機,是不成熟的行為。
a9背面質感的處理,其實比iphone好。日常使用也很快,算是旗艦等級了。唯獨下巴跟amoled螢幕是缺失,這也得承認。
不過,身為小米4用戶,樓上確定他們最近還是以使用者為中心嗎?身為去年旗艦,到現在還在android4.4.4,以這點來看我就不覺得了。

美國短毛貓 wrote:
請您千萬別刪文 刪了我也備份了 真心預先感謝您的民事賠償金


我從第一篇看起

沒看到那位網友有羞辱你的言語

反到是你這句

恐嚇的成份到是有...

------------

反正開箱分享是好事

討厭不買的就別點進來了亂了

不喜歡還點進來說不買的理由

真的是很無聊


peng0226 wrote:
我從第一篇看起沒看到...(恕刪)



1.這裡是有廣告影響力的公共論壇
宣揚好事的同時,有義務客觀揭露短處,而且並沒有一面倒的反評
而是褒功貶過,出來公議論壇混要有一顆公正之心

2.何亂之有,何恐懼之有?
你會怕嗎?其身若正恐懼何來?

3.我相信樓主本身也希望並樂見HTC進步。
以此為初衷者必有心胸大方接受討論,而不是如閣下所言,怕東怕西、甚至污人以亂。

此三金見贈彼
並樂見國產、國人同時進步。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?