• 4

HTC ONE A9 設錯假想敵了

逆轉騎士 wrote:
提高中階機的質感是好...(恕刪)


質感有了,就不怕賣不掉
不認為現在人不怕花錢,只怕花了錢不能獲得等值的商品嗎?

難道因為A9賣這個價錢,真的會讓人轉去買S6或者G4嗎?
那根本就是個網路嘴砲的假議題,這兩支手機跳水成這樣也不是第一天,就是銷售不好才會跌啊!
android手機就是不斷的要靠推陳出新來吸引人產生購買或者換機的慾望啊!
digital88 wrote:
質感有了,就不怕賣不...(恕刪)
m9跳那麼多
a9難免也跳

現在市價是12990,還送power bank
小學的時候說要當總統。

等到大人中年的時候,再說,就是打打嘴砲吧。

其實,這一隻打的是華碩吧。
看人家品管多差,還是可以靠CP值,多賣了好幾隻。

反觀sony還在守著高階機才有3g的ram。

LG猛跳水,G4也才13000有找,要不是2k太耗電。
三星在韓國被小米猛打。市佔率一直在掉。

反觀,水果牌,一隻已經賣到三萬了。還是一堆人排隊去買

ares59 wrote:
小學的時候說要當總...(恕刪)


iPhone絕大部分的使用者衝的是同儕效應,
你問它hand off iCloud, 相片串流等應用可能一問三不知。
更多人可能不知道在公私用如何切換。

其實真正來說,iPad跟Mac才是蘋果的核心體驗,這包括軟體的資產。
看得出來硬體設計雖細微卻大分隔的使用者介面差異。


早期旗艦跟中階分機,硬體上配合軟體是有很明顯差異,
但現階段Google沒有高端運算應用,
好處是做到了基礎硬體獲得一致性的體驗(Andorid的軟體流暢度已經不輸iOS了),
壞處事消費者會認為兩萬元跟一萬元的東西是流暢性體驗是一樣的,旗艦機就沒有了市場。



這到底有甚麼需要你們在這裡天天討論的?
五色的風,彩色的回憶。
Tsubana wrote:
這到底有甚麼需要你們...(恕刪)


那您來這裡打算看到什麼人生至理?

chouduke1 wrote:
HTC ONE A9...(恕刪)

連樓主為此都專門開一篇來討論,可見行銷策略成功了!
只能說可能是為了創造話題吧
chouduke1 wrote:
HTC ONE A9...(恕刪)
A9是劉畊宏,iphone是周杰倫啊

chouduke1 wrote:
HTC ONE A9 或是HTC你設錯假想敵,如果是全球佔率在前五的品牌假想敵可設在Apple,現在應要想辦法搶回市佔率前五,假想敵應該是其他Android品牌廠商,定價在15k以下的打高cp值並無法跟Apple打,因爲Apple打的是品牌價值跟系統整合體驗,走的是feeling單就他的硬體cp值是……


請問您是市場分析師嗎?
還是該領域的專業人士?
不然您怎麼有辦法做出這樣的判斷???
是真懂還是假懂啊?????
我真好奇
請為我解答吧!!!
假如一個什麼都不懂的人
只憑自己的感覺就上來寫這些
立志要當名嘴就是了
我相信您應該不是以上這種人
所已請為我解惑,謝謝
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?