HTC的佔屏比為什麼那麼低? (第3頁)

p40403

p40403
個人積分：6分
文章編號：57567466

6分

21樓

2015-09-23 21:17

XuSJ wrote:
屏佔比是對岸的用詞~...(恕刪)

Apple超薄邊框我笑了，6+跟note5比，前者5.5後者5.7，note5還比較小隻

mytelson

mytelson
個人積分：0分
文章編號：57567511

0分

22樓

2015-09-23 21:17

R6.2 wrote:
2015年8月營收...(恕刪)

平時不是愛講市佔?

賣輸中低價機時====>市佔率低
中低價機，賣得好時===>營收差

手機開價太高時====>好貴，老子不買

難怪真正大賺的只有蘋果

shenomenon1110

shenomenon1110
個人積分：434分
文章編號：57567581

434分

23樓

2015-09-23 21:23

佔屏比還是其次
三下巴設計就不對了
整體看起來就是怪
為什麼只有HTC有三下巴，其他大廠沒有呢!
事實上HTC市占也是越來越低!
市場就是不買帳!

AnlovesNi

AnlovesNi
個人積分：1分
文章編號：57567997

1分

24樓

2015-09-23 21:54

shenomenon1110 wrote:
佔屏比還是其次三下巴...(恕刪)

HTC是堅持把Logo放在第二層下巴，
如果拿掉，也許就剩雙下巴了！

STARBURGERS

STARBURGERS
個人積分：339分
文章編號：57568105

339分

25樓

2015-09-23 22:03

afurvcs1 wrote:
因為他有好聽的雙喇...(恕刪)

這就是個很大的問題了！
目前安卓陣營市場上
難道只剩下三星有實體鍵了嗎？
並不是阿！
那是不是代表其實是可以有實體鍵的？
那既然htc這麼堅持雙喇叭
為什麼不把logo那一行改成實體鍵？
所以重點來了
這不是技術不足什麼是技術不足？？？！！！

稍微離題一下
大家捫心自問一下
就今年在大街上、公交、捷運等等大眾場合
聽到過手機拿來外放音樂聆聽的次數有幾回？
所以雙喇叭是拿來放手機鈴聲比較大聲用的嗎？

最後…
不要再拿Aero打自己的臉了
馬來貘塗白了就當自己是白馬？
還是一樣三節啊！

Diego11599

Diego11599
個人積分：3094分
文章編號：57568678

3094分

26樓

2015-09-23 22:47

libza wrote:
用平板跟手機做比較，...(恕刪)

蝴蝶S甚麼時候開始有防水功能啊??
再來防水手機喇叭的問題，你一定沒聽過MOTOROLA DEFY的喇叭才會這樣講

song945

song945
個人積分：17102分
文章編號：57568804

17102分

27樓

2015-09-23 22:56

支持者心碎這句話不敢苟同，
我支持，我買蝴蝶2，我不在意屏佔比！
到底嫌棄的是不是支持者，
很難說，嫌棄成那樣了，
要說自己是支持者，很難認同吧！
那麼多手機品牌可以選，
不喜歡去別棚就好了，
一直來嫌表示支持，
這我老人家實在不懂～
別再說愛之深責之切，
那是以前的語言，不是現在～

dooor

dooor
個人積分：54分
文章編號：57569068

54分

28樓

2015-09-23 23:17

XuSJ wrote:
任何產品設計 ...(恕刪)

假設一件事
我們捫心自問第一個三下巴如果是出現在IPhone 現在會不會成為他的經典??
審美觀這種事情是沒有標的的好看的人覺得好看不好看的人就不買單
但是也因為他沒有標的所以極易受環境影響而不是硬體規格這麼絕對的S810>S801
所以你講的都是廢話

然後 4000萬下滑到1500萬數據從何而來??