大家會不會對htc太嚴苛了其實會有今天的這樣是種種的理由 (第3頁)

uncle423
個人積分：101分
文章編號：57064304

101分

21樓

2015-08-16 1:53

我對手機的要求不高，
只求造型設計、質感對我的胃口，
硬體規格不用頂規、但不能有重大瑕疵。
放眼望去目前HTC所有機種，
沒有一個造型設計能夠吸引我買單（除了先前謠傳M9的渲染圖），
因此只能繼續使用已服役4年半的Desire S，
看著其他家的旗艦機種來做購機選擇。

話說早期HTC手機的品質真的沒話說，
一直期待手上DS快點壞掉才能換新機，
想不到用到現在還一直壞不了，
只好準備強迫它退休當備用機。

Happiness cannot be given, but only felt.

bu2ah

bu2ah
個人積分：13分
文章編號：57064320

13分

22樓

2015-08-16 1:57

HTC 是成在幫HP代工PDA, 敗是敗在上帝不挺它, 所有榮耀歸給主 ...
當然他們曾經被三星害過(CPU等IC的供貨), 但是蘋果為何沒遇到這類似的問題?
開始大賣的時後內部就搞鬥爭卡位, 對外的窗口幾乎每一個都是不可一世的嘴臉.

HTC有真正的在做自己的R&D嗎? 有幾位研發人員是"真"研發人員?
HTC有用真正的市場業務人員在主導產品規劃及市場研究嗎?

看看王小姐的過去經營模式 ... VIA 現在如何?

eatdog

eatdog
個人積分：349分
文章編號：57064324

349分

23樓

2015-08-16 1:58

中國三星之前也不錯，可是都被正宗的中國品牌壓著打。
如果它崩潰了不知道多少韓國人會GG??

言歸正傳，hTC近期表現真的不在狀況內，不過還是希望它能再站起來。
畢竟我們常在國外工作的，只要國際友人一提到hTC，就知道它是台灣的公司。

pnokia wrote:
打著中國品牌市佔率...(恕刪)

阿比逼

阿比逼
個人積分：1164分
文章編號：57064357

1164分

24樓

2015-08-16 2:07

jilm002 wrote:
一開始的偷用同時脈...(恕刪)

我也是這樣認為

自從他的換心事件後就開始不喜歡HTC

不過紫光其實還好啦...其他國家的也會不是只有台灣有!!

當初王姐如果說HTC是一個華人品牌不是中國品牌或許是不是至少還有更多的台灣人會支持一點呢?

其實到今天這一天算是有點咎由自取

kane4867

kane4867
個人積分：5分
文章編號：57064420

5分

25樓

2015-08-16 2:21

說到優化...
就先來討論討論HTC就好，他牌就先不討論了...
如果HTC能把1GRAM優化到只執行150~300mb在來說吧...
如此這樣保證能打贏了全部大廠牌...
但是...1GRAM常常執行都600~800在跑的...
也常常當掉閃退等等等之類...

另外就是手機的定位價值錯亂...
同樣規格的手機在HTC終究是比別人貴(比如626就好)...
吃到悶虧才知道626的痛...

他廠牌的就定位明顯...
1.低階就是低階
2.中階就是中階
3.高階就是高階
不會混淆也不會打到自己中低階以下的(看那M8打自己的M9)...

讓我切心的大概是816升級5.0記憶體不足與820到現在還不知道5.0在哪

最後想說的是...
不是說買HTC就是要挺HTC，我只是買個方便使用的手機，但是若強迫到變成不買HTC就是不愛國，這我無法接受也無法認同，簡直就是太超過了的想法。

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：57064472

637分

26樓

2015-08-16 2:37

飛利浦原來是做燈泡的
燈泡後來做到真空管
真空管後來做到電晶體
電晶體後來變台積電的老闆，

飛利浦不過就是個做燈泡的。

人家做燈泡時，知道燈泡不能吃一輩子。
做真空管時，知道真空管不能吃一輩子。
做電晶體時，知道電晶體不能吃一輩子。

htc做手機時，想吃一輩子。
台灣現在如果還在大量女工做成衣，能看嗎？！

飛利浦是荷蘭公司，荷蘭人口和台灣相當，也一樣沒有自然資源。

要說台灣市場太小的，就繼續催眠吧。

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：57064475

1298分

27樓

2015-08-16 2:38

硬體選三星

品牌選蘋果

1300掉到50，我看是大家對htc太縱容了！

才會這樣一敗塗地

SUMIN0705

SUMIN0705
個人積分：1分
文章編號：57064593

1分

28樓

2015-08-16 3:32

htc螢幕點亮比山寨還山寨自以為很特別?
雙喇叭??? 也不必每隻都是雙喇叭吧
智慧手機永遠是螢幕>喇叭大多人根本不會去注重手機外放音質
再說那種雙喇叭音質也很爛好不好
沒事跑去跟風虛擬按鍵幹嘛現在虛擬按鍵哪隻賣得好的?
虛擬按鍵賣好一點的都是屏占比很高的 htc螢幕小又虛擬按鍵= =
說道屏占比H粉就會扯蘋果= =拜託差那麼多他是有虛擬按鍵嗎???
htc就是沒技術的悲哀啥零件都要用買的跟中國手機廠有啥兩樣??
問題是中國手機硬體設計能力明顯比htc高出許多
壓垮htc的最後一根稻草小米機看看人家小米機厚度不到7mm高屏占又是實體建
相機OIS 電池3000 Htc連小米都比不過不要說我在酸面對現實吧
而且小米note還拿到夏普的面板亮度發色等等都超優
而htc面板= = 暗暗的亮度不高發色都沒有當今手機的透亮

對htc來說做出高屏占輕薄電池大高續航好像很難的樣子
以上幾點做到我想市占不會這樣慘以上能做到我就不會說他連基本硬體設計都爛

lucus1101

lucus1101
個人積分：5分
文章編號：57064594

5分

29樓

2015-08-16 3:33

lazyking wrote:
低屏佔，機身長，粗...(恕刪)

非常認同

三下巴雙喇叭可以當其中一系

而另一系可以單喇叭單下巴

不用通通都非要三個下巴兩個喇叭啊幫不了你

不是每個人都愛用手機聽音樂好嗎！！！

chenshawn0411

chenshawn0411
個人積分：200分
文章編號：57064604

200分

30樓

2015-08-16 3:39

lucus1101 wrote: 非常認同三下巴雙喇叭可以當其實...(恕刪)

虛擬按鍵已經回不去了...
所以至少雙下巴起跳
只有實體變虛擬
沒有虛擬回實體的廠商

大家會不會對htc太嚴苛了 其實會有今天的這樣是種種的理由

大家會不會對htc太嚴苛了其實會有今天的這樣是種種的理由