samt1934 wrote:想要?每個人要的不同,到底是以誰想要作為標準?...(恕刪) 數量沒到HTC自己設立的門檻,自然就沒有生產的可能這點應該說的很清楚了還有至今為止,有募資成功通過的,軟體及硬體都有只一定要有創意的話,老實說不多遊戲還滿多的
lien291 wrote:數量沒到HTC自己設立的門檻,自然就沒有生產的可能這點應該說的很清楚了還有至今為止,有募資成功通過的,軟體及硬體都有只一定要有創意的話,老實說不多遊戲還滿多的 我想您還沒抓到重點,錢不是重點,HTC也不缺錢。就是有太多人總覺得拿到錢就萬事OK,無法再跟您解釋更多了。
可以說htc不會理會這種事這種做法跟客製沒分別第一是量要夠第2是訂單者公司或名氣要夠大如不是等於做白工再說單是整合用家們心目中的軟硬體和結算出來後的單一售價相信已令很多集資者停步單單從沒有到設計可行這階段已不知會花掉多少集資費搞不好連樣品機還沒出來測試已胎死腹中所以這種方案到最後也是會胎死腹中
not for sale wrote:單單從沒有到設計可行這階段已不知會花掉多少集資費搞不好連樣品機還沒出來測試已胎死腹中所以這種方案到最後也是會胎死腹中...(恕刪) 你想的太複雜了其實只需要HTC把現行已有未來手機的規劃方案放上去即可未來的規劃,有的會被砍掉也是很正常的事那何不放上來試試看,那一個方案比較受到歡迎這種評估也不會花到多少成本反而會有很精確的市場調查價值(想買的人錢都先給了)
lien291 wrote:其實只需要HTC把現行已有未來手機的規劃方案放上去即可未來的規劃,有的會被砍掉也是很正常的事...(恕刪) 誰會把自家未來的roadmap提前曝光給大家看啊?這樣他們還辦啥發表會?
lien291 wrote: 你想的太複雜了 其實只需要H...(恕刪) 哪請問如像大大說的放上去像現在這樣子m9.m9+.e9+.m8 這4只不一樣最後大多用家想得出的結論綜合在一起4只手機較得人心的硬體併在一起大大認為這只手機單價會是多少還有就是以公司立場如一次過推出最強的搭配如科技硬體還沒進步的話哪之後還能推什麼更強的手機請明白一點不變的定律買家跟廠商思維立場上都是對立的用家:價錢公道。越便宜越好。規格要史上最好。硬體配置當今最強。軟體配置這刻無敵廠商:成本越低越好。價格維持以往。硬體配置只給70-80分。軟體配置盡量做到給80分。這樣就可承接下代新產品出來時有更強的感覺。一次過給你最強。它往後要賺什麼。看apple. samsung. lg. sony. htc哪間不是一樣像apple好了。IPhone 5出來時應該已設計好5s的配置是怎樣了。相信6和將來的6s也一樣真的認為5出來時廠商沒想到5s的配置嗎?哪為什麼有想到而不在5時給你最強的配置不就是為了賺錢現在3c週期由很久前的2年縮為現在的8個月終歸也是每間廠商為了後續經營。並不會一次過給你最強最好的