來談談雙喇叭 (第3頁)

台灣人可悲至極

台灣人可悲至極
個人積分：5分
文章編號：56160304

5分

21樓

2015-06-09 13:00

a35504804 wrote:
相信我如果為了屏占...(恕刪)

可是沒人肯相信你耶，現在已經夠慘了，你丟一句相信我，就想改變什麼嗎?

tek23209

tek23209
個人積分：24分
文章編號：56161075

24分

22樓

2015-06-09 13:45

hotscalefly wrote:
雙喇叭我覺得是很重...(恕刪)

前置雙喇叭玩game真的蠻享受,希望hTC保持優點,但也要快把虛擬鍵改回實體鍵！大家都不喜歡三下巴虛擬鍵

Edison9527

Edison9527
個人積分：5285分
文章編號：56161336

5285分

23樓

2015-06-09 14:02

雙喇叭不錯阿，在家看影片跟玩game都很爽。

多下巴又如何，至少一眼看就知道是HTC，辨識度超高!

希望未來M10也能夠繼續保留，經典造型無須再更改!

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3074分
文章編號：56161484

3074分

24樓

2015-06-09 14:11

kekou wrote:
三下巴，虛擬鍵就是我自從M7之後放棄HTC的原因...

一樣5吋機，硬是比人高一顆頭...還高不少

看看最近的E9+，我都不懂上方為何要要留大一片的黑，下方有htc logo就算了......(恕刪)

+1
M7的外觀是hTC的顛峰之作了，
後來的M8以降我也搞不懂堅持用虛擬按鍵的用意在哪裡？
有了三下巴還不夠、E9+還其他5"機種現在還來高額頭，無用的黑框越來越大，
hTC的設計跟潮流似乎越來越背道而馳。

sam0936

sam0936
個人積分：83分
文章編號：56162499

83分

25樓

2015-06-09 15:20

kiNgoFlDs wrote:
不是不願意，而是做不到啊！

美其名是喇叭，但實際上可能只是要遮掩過大的電路板，能有小下巴、誰要三下巴！？研發經費多寡的差異就在這裡！...(恕刪)

正解,手機內部空間就那麼小~~
工藝與設計技術的問題並不是嘴巴上說說那麼簡單~~
把手機縮小光是電池容量就是一個問題

MARK XLIII

MARK XLIII
個人積分：0分
文章編號：56162873

0分

26樓

2015-06-09 15:45

談了多少次都一樣
每支都雙喇叭三下巴
還有什麼好談的

faxio

faxio
個人積分：3770分
文章編號：56163195

3770分

27樓

2015-06-09 16:04

來電鈴聲只有單喇叭
音量沒有想像中的大聲

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：56163319

3434分

28樓

2015-06-09 16:13

隱藏式喇叭會卡灰塵，有些潔癖的人會無法接受。

pnokia

pnokia
個人積分：491分
文章編號：56164670

491分

29樓

2015-06-09 17:46

堅持己見
就看公司的錢能再燒多久
好壞是市場決定的ok!!

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：56164837

93分

30樓

2015-06-09 18:00

kiNgoFlDs wrote:

不是不願意，而是做不到啊！

美其名是喇叭，但實際上可能只是要遮掩過大的電路板，能有小下巴、誰要三下巴！？研發經費多寡的差異就在這裡！

看完這棟樓
我迷惑了
記得以往這版不是一直說HTC工藝無人能比
怎麼會有做不到的事情?

也記得這版不是很多人說
用過雙喇叭就回不去了
表示HTC只要有雙喇叭就足夠讓人放棄其他堅持了
不是嗎?
有雙喇叭
三下巴、四下巴、五下巴
都不重要了
請大家努力的讓紅姨知道
又雙喇叭就好了
其他的不重要
根本不需要改