skypennyleo wrote:
http://iclick7.com/post.php?p=378
老實說 是否因為M9 CPU被嫌 / 相機未達預期水準 / 沒指紋辨識等等 所以才有發表M9+ ?
非也
HTC不是一家依據消費者回應來設計手機的公司
純粹是產品經理太多
幾個高階主管都想開專案做成績出來
專案不開的話
順了姑意 逆了嫂意
在Desire 3xx/ 5xx/ 6xx/ 7xx混用多牌CPU的時候就夠明顯了
M9/ M9+這筆的話
周先生是高通派的
但是高通因為HTC貨量減少，所以CPU出貨不如以前順暢
One S、One M7、One M9都供貨不順 吃過虧
這才讓另一派催生 One M9+ 這個備案出來
simon945168 wrote:
如果版主知道開發一隻手機不易1~2個月就能完成的話，你就不用這樣想了。
M9發表之前，甚至今年年初時就有E8+、M9+、M9的間諜照，表示這幾支手機的開發算是同時進行。
所以齊發的事不會是 CPU被嫌 / 相機未達預期水準 / 沒指紋辨識等等的問題。
至於內部是怎麼考量的就不清楚，另外M9是全球銷售的年度旗艦機，M9+、E9+是對岸的客製機回台銷售，蝴蝶3是日本客製機回台銷售再轉成亞洲區銷售。...(恕刪)
國際板&客製機 一堆人都搞不清楚了 甚至有人一天到晚抨擊股價剩多少 這些資訊跟我們真正的使用者有甚麼關係?
把客製機引回台灣賣就說旗艦機海，對消費者來說有多樣選擇不好嗎?
前陣子小道消息hTC高管在討論是不是要停止或減少客製機回賣台灣，這下好了.. 準備又有人要說 大小眼不重視台灣用戶 之類的鳥話..
magi378 wrote:
三艦其發的原因與理由：
M9：國際版旗艦；
M9+：中國大陸版旗艦，不在臺灣上市會被酸；
BF3：日本電商客製版，不在臺灣上市會被酸。
總結，其實本來臺灣只有一款旗艦，M9。
我覺得單純就是Htc的產品定位(規劃)一直有問題
規格總是缺東缺西 差那一點點(給大部分人的印象) 中階、高階 都一樣
以高階來說 也有網友說過 分成 M 金屬旗艦機種、MAX大螢幕旗艦、BF塑膠多彩防水旗艦
三個系列 不是簡單明瞭 定位也明確許多 火力集中一點不好嗎
現今汽車市場 不是幾乎大部分的品牌 都走全球戰略車路線
說穿了 還不是方便合理安排有限資源(有效利用) 甚至將資源種類簡化(節流) 以抓住全球性的市場
如果每次Htc推出新手機都被酸 怎麼都在國外上市 台灣沒有
那是不是也該思考一下 為什麼在台灣總是推出讓消費者覺得有所缺憾的手機呢
M7是讓我驚豔的並且在衝動下購買 M8則是覺得也相當不錯(總算忍住沒買)
M9則是 沒感覺(連拍照都輸M7、M8是哪招??)
希望Htc加油 不要M7、M8讓品牌稍有起色 又開始亂出牌&打七傷拳
simon945168 wrote:
如果Zenfone2 4GB/32GB版本的，Intel停止補貼的話，售價大概會到哪?
這我也很好奇 不過Htc的體質 也玩不起低價高規這招
還是專心集中火力在中高階手機 規格種類少一些 全球統一化 可能比較乾脆
護航的拼命護航
支持HTC不代表不能有反面的意見阿!
簡單來講好了
如果今天M9是2000萬畫素主相機+Duo camera
配備2k螢幕
我相信觀望的人不會這麼多，至少我自己會支持
所謂的旗艦，本來就該是最高規格，自家最好的技術都放上去
之後在率續下放到中高規、跟中規格
汽車如此、單眼相機如此，各大手機廠也都如此
不能說下放一定要閹割，至少品牌精神要有，至少要合乎邏輯
配備MTK我個人是沒有意見，但是放上了2K螢幕
FPS變低之外，蓄電力也下降，更別說手機的成本拉高
怎麼說都很奇怪
現在除了BF3之外...ONE系列這幾隻都是多一點、少一點...
真的覺得很可惜
還有...別再說什麼把股價扯進來了
股價是評定一家公司營運狀況最基本的標準
今天換做HTC的股價漲了，你還會說別把股價扯進來嗎?
這邊是討論版，不是護航版
BTW...更正一下，M9有支援快充
不過更其他廠比起來好像沒有很令人眼睛一亮...
內文搜尋
從 APP 打開
X