• 14

(HTC技術單位確認M9無任何防手震)實測有防手震跟無防手震的差別

nokia lumia 1020表示:
carloszhang wrote:
Camera bat...(恕刪)


這影片證明,
數位防手震就很夠力了,
用了光學防手震的s6竟然效果跟ip6差不多!?
不知道有沒有跟有光防的ip6+的比對?
無限重生 wrote: 那可以說從M8就是這樣,哪隻手機可...(恕刪)


等等 大大的意思是不是
在錄影時 沒有數位防手震的開關?
因為沒有M8 所以這樣問比較可以點出問題
race6061 wrote: M8不是有支援數位防手震嗎? 另外 ...(恕刪)


因為大家在吵的基本上是錄影時的數位防手震 而不是拍照時的 很多人分享M9的拍照成像 並沒有晃動很嚴重的跡象
也就是說 如果M8錄影時也沒有數位防手震 那M9被罵就可能真的是誤會
不過最快速釐清問題的方式就是M8和M9一起拼手持錄影 畢竟出自同廠牌 數位防手震技術應該一樣 如果明顯M9很晃 那就可能是M9本身的問題了

doggykoon wrote:
這影片證明,數位防...(恕刪)


光源充足下,其實效果沒有很大的差別,

但如果弱光下,光學防手震就有優勢。
很奇怪的防手震?

同樣畫面!車子晃得厲害!外面景色卻那麼穩!不合常理?

感覺像是把相機架在避震器上

2IAIRLOL wrote:
我想防手震是真的有...(恕刪)

走出那口井
你會看見不一樣的天空
epocelin911 wrote:
很奇怪的防手震?同...(恕刪)


你可能沒用過防手震的相機,做得好的真的非常恐怖,即使你手晃得很厲害,畫面還是很平穩,你可以搜尋O家的相機omd,五軸光學防手震,效果更驚人。

另外數位如果可以做到很好,也不用光學,就像雙鏡頭景深效果,也是改成用軟體,另外學防手震功能比m模式更實用,那個上面的無大抗議順便問相同的愛好者,為什麼要比別人沒有的功能m模式,而且標題更厲害,你也譴責他一下吧。這樣不公平。傳送門:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4320622
我覺得應該反應給HTC,如果能加入,那是造福使用者。

鬼島阿春 wrote:
因為大家在吵的基本...(恕刪)


防手震對低光源拍照影響不大
頂多影響2-3級快門……但是針對拍攝者手震,而無法防被攝者晃動

但是錄影又是另一回事,因為是連續的照片組成影片
所以拍攝者的穩定度很重要,剛好黃金獵犬大有一篇長曝的文章,可以請他在長曝中晃動手機,拍完後是怎樣的照片~
因此家用的錄影機都具備防手震的功能,且強調在行走中或運動中的畫面是否穩定

你可以用M7(光學),M8(數位),M9一起比較(無)
理論上光學防手震的效果好於數位,有防手震的效果好於沒防手震
都是用自家的機子,就不用在爭論那麼多⊙_⊙



geneliaw wrote:
你可能沒用過防手震...(恕刪)


所以現在的防手震還能做到外面景色防震,但車子不防震?

你可以說明一下怎麼做到的嗎?

還有我十幾年前就在用minolta了!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?