• 26

M8、M9實拍 vs. ip6 plus

方偉 wrote:
請教如何得知測光點...(恕刪)


應該說是預設測光的策略就不一樣了

iP預設全域測光

M9是預設局部測光

拍不同的東西就要用不同的測光策略

用這個來評斷像機當然沒什麼好比的

如果它的測試照是在背光下的主體(人),那人根本就看不到

overall的成像品質iP6最好倒沒什麼好說的,但是不能用這種測光不同來論斷
硬體不會淘汰,人心才會
個人喜歡6+真實的呈現,雖然很多逆光但是也是一種風味,反而不喜歡hdr的呈現感。當然這是個人觀點,也非蘋果好。就成功率高。我也不少m8的相簿。也很喜歡,其實手機拍照就是構圖!放開一些手動限制!其實拍照是快樂自在的!不然htc的re就是這種訴求。樂見很多廠商都繼續加油!最大利多即是消費者。





凸歸台灣 wrote:
補原鍊結誰拍得最棒...(恕刪)

果然整體來說
i6P真的好不少
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
IPHONE6+拍的很有意境,
個人覺得照片不是全都亮的才是好照片,
有亮有暗才有層次跟立體感,
不過這是自動拍攝的,
如果三支手機點一樣的測光點拍起來比較,
可能會比較好討論相機的差異。

第二組的M9天空顏色濁掉了,根本失敗作,
M8的顏色偏紅了,也是失敗....
IPHONE6+雖然建築物偏暗,但是突顯出天空的漂亮,
但這組是HDR拍的,
其中的差異比較偏向軟體的部份。

這次M9偏綠的狀況覺得已經影響照片的成色了,
跟M7的低光線的偏綠狀況有得比,
照以往的經驗正式上市後應該也差沒多少了....
奇怪勒。軟體都還沒調到最終版

還可以比較。不如等調完再說嘴 比較好吧

凸歸台灣 wrote:
有人說 ip6 隨...(恕刪)


HTC屌打?

凸歸台灣 wrote:
有人說 ip6 隨...(恕刪)


第一組圖,M7/8都過曝了
iphone保留最多細節
照片不是亮就好...
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

凸歸台灣 wrote:
問題是那些盛讚 ip6 的,都是說 ip6 不用調整拍出來,成功的機率比較大,所以較好。


iphone auto mode拍照成功率高是事實
M7不手動調測光會很容易過曝也是實情.....
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
w2110942004 wrote:
應該說是預設測光的...(恕刪)


可是你不是拍照的人,你怎麼知道作者的測光點是設在哪?

M8, M9不能全區測光嗎? 如果不能,又是為甚麼?

====================================================

以我看來,測光點會影響,這麼簡單的問題,作者一定是考量在裡面

這三張照片就是M9,M8,IP6所能夠拍出的最好照片

不然就沒有比較的意義了

凸歸台灣 wrote:
所以我想請問一下,這兩張 ip6 到底好在哪裡?

我實在不知道樓主這篇是不是來反諷HTC的
很明顯就是6PLUS勝出阿

BTW那M8對比起來真的很悲劇
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?