方偉 wrote:請教如何得知測光點...(恕刪) 應該說是預設測光的策略就不一樣了iP預設全域測光M9是預設局部測光拍不同的東西就要用不同的測光策略用這個來評斷像機當然沒什麼好比的如果它的測試照是在背光下的主體(人),那人根本就看不到overall的成像品質iP6最好倒沒什麼好說的,但是不能用這種測光不同來論斷
個人喜歡6+真實的呈現,雖然很多逆光但是也是一種風味,反而不喜歡hdr的呈現感。當然這是個人觀點,也非蘋果好。就成功率高。我也不少m8的相簿。也很喜歡,其實手機拍照就是構圖!放開一些手動限制!其實拍照是快樂自在的!不然htc的re就是這種訴求。樂見很多廠商都繼續加油!最大利多即是消費者。
IPHONE6+拍的很有意境,個人覺得照片不是全都亮的才是好照片,有亮有暗才有層次跟立體感,不過這是自動拍攝的,如果三支手機點一樣的測光點拍起來比較,可能會比較好討論相機的差異。第二組的M9天空顏色濁掉了,根本失敗作,M8的顏色偏紅了,也是失敗....IPHONE6+雖然建築物偏暗,但是突顯出天空的漂亮,但這組是HDR拍的,其中的差異比較偏向軟體的部份。這次M9偏綠的狀況覺得已經影響照片的成色了,跟M7的低光線的偏綠狀況有得比,照以往的經驗正式上市後應該也差沒多少了....
凸歸台灣 wrote:問題是那些盛讚 ip6 的,都是說 ip6 不用調整拍出來,成功的機率比較大,所以較好。 iphone auto mode拍照成功率高是事實M7不手動調測光會很容易過曝也是實情.....
w2110942004 wrote:應該說是預設測光的...(恕刪) 可是你不是拍照的人,你怎麼知道作者的測光點是設在哪?M8, M9不能全區測光嗎? 如果不能,又是為甚麼?====================================================以我看來,測光點會影響,這麼簡單的問題,作者一定是考量在裡面這三張照片就是M9,M8,IP6所能夠拍出的最好照片不然就沒有比較的意義了