• 6

M9的外型期待落空 但是...

隱藏式喇叭做起來或許不是不行,但或多或少會影響音質,
那在不影響音質的前提下,延續了之前的設計。

在這次多了 Dolby 音效的同時,又能縮減 LOGO 黑框高度,
其實也算不錯了。

而下巴詬病的部分,就靠軟體(Sense 7)來解決,其實也不失為好的方法。

很多上班族、有家庭小孩的人,根本不會玩很多時間弄程式、玩電動,

所以效能的提昇有些人並不是那麼在意,

反而對許多人而言,手機的外觀才是決定要不要買的關鍵,

手上有M7的我,本來想要換M9的,

現在覺的很失望,M7換M9好像沒有換手機的新鮮感!
我現在用的是蝴蝶初代,
剛好兩年了,
多等了幾個月就是為了等M9,
外型真的是落空,
但會到今日有那麼多負面評價真的是胃口被一些圖給養壞了,
其實在發佈中間,
我們可以看到全玻璃面的幾乎沒實機出來,
只有電腦模擬圖,
而實際發佈的最後版,
則有拍實圖出來,
也許這也是讓往後我們判斷真假依據?

是不是要入手M9對我來說沒什麼好猶豫,
因為我都是約到了,
看到當時喜歡的旗艦機是哪家就換哪家,
我沒那麼多閒錢可以出一支換一支,
好處是,
每次換的升級感就很大,
不會有隔一代就沒什麼感覺的問題.

當然在最後一刻我還是希望現在的外型是有風聲說要出的M8加強版外型,
雖然還是落空了,
但也希望HTC能夠趁幾款熱銷機的勢,
能在各方面都有其有別於他牌的特點,
再創佔有率高峰,
而不是只說M系列就只能長得像這樣,
那這樣M系列就到此為止吧.
車子同系列都能在內外一再創新了,
手機為什麼不能?
加油~

在版主廢文下發廢回文,
謝謝啦~


Breeze.Yz wrote:
這應該是篇廢文雖然我...(恕刪)
其實外觀改變最少的是應該是SONY的Z系列。我也是S粉,現在出手機是的勝負關鍵是整合,看看有多少東西整合出來和後台資源,微軟的新機也是如此,外觀大家對M9期望太高,事實上他應該作工比M8好?不是嗎?
我也是M7的使用者,
當初M8出來的時候,雖然有不少強化的部分,
但也是M8外型讓我覺得太圓潤,正面看比M7多了個框的感覺,
所以沒什麼下手的慾望。

因此把希望寄託在M9身上,
期許它能有更多硬體上的亮點,
外觀上的改進等,

我沒看多少版上出現的諜照,因此在M9的印象就是發表會上的樣子,
其實M9正面以及邊框的設計是比M8吸引我的,
但是在背面的方形突出鏡頭,
真的是讓我沒辦法不想到三星的一系列設計,
很醜,很醜,很醜!
真的很醜所以講三次‧‧‧

然後硬體上除了更快的CPU,把M7、M8標榜的UltraPixel鏡頭給移到前面,
回到原始的高畫素鏡頭,然後又沒調教好,整個看起來實在沒高明到哪,

這次唯一的亮點就只剩更強大的音效了,光這點也實在很難讓我買單,
老老的M7在效能上也還算過得去,精品質感的外型也依舊讓我覺得是數一數二,

那,幹嘛換?
其實創意這東西每個人的看法都不一
外型的部分我覺得還是看實機比較準
先說我比較有興趣的是他的雙色金屬機殼「金包銀」設計
手機外觀還難有特別改變例如:從目前的長方形變成三角型(我想應該不會有人想買)

輕薄、效能、長效以及友善介面且穩定的系統才是根本。
主要是有對照組S6
雙側邊螢幕的設計
加上內建無線充電&快充
算是超級大改了(但聰明的人一定知道要等Note5,因為S6有的Note5肯定也都會有)

M9就真的
除了在既有規格上做提昇
新增的有感亮點似乎太少了
王雪紅不就有說了M9為何會跟M8這麼像?
經典的外型還是有值得他延續的地方
這次的雙色設計看起來不錯啊
期待摸一下實機

tom7089 wrote:
主要是有對照組S6
雙側邊螢幕的設計
加上內建無線充電&快充
算是超級大改了(但聰明的人一定知道要等Note5,因為S6有的Note5肯定也都會有)

M9就真的
除了在既有規格上做提昇
新增的有感亮點似乎太少了


補充一下,note4的快充是QQC 2.0,S6應該也是一樣。
而這也有出現在M8跟M9中,只是HTC很"識相"(?)的沒有大肆宣傳(2014年後發表的手機,如果使用高通晶片尤其是S8xx的晶片的話,很多都直接內建支援),spec上都沒寫...
別人進步的時候你還在原地 就是一種退步
感覺M9就只是M8的硬體升級版
相比 S6有雙曲面螢幕還有無線充電
不過那凸出的鏡頭 個人覺得醜爆了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?