• 4

貼玻貼超過半年的螢幕

每次遇到這種玻貼文
總是會有人出來幫大牌子造神
我一張$50的玻貼孔位不也開得方方正正
美工刀刮過證明超高硬度防刮
也拿了兩張來折證明防爆
究竟買IMOS要幹啥?
jinshun000 wrote:每次遇到這種玻貼文 總是會有人出來幫大牌...(恕刪)

當然方方正正…那種玻璃貼開孔粗大配其他手機沒問題

可不能拿來配Sony
由於很多人都發問有那裡不一樣,小弟不才只能引用一篇mobile01個文章,相信大家看文之後會了解,因為我也是看了這個才知道原來差別這麼大!

文章:貼近大猩猩!解開康寧大猩猩玻璃的祕密



簡單的複製幾段文章內的內文:

來看看大猩猩玻璃吧!之所以能領先其他廠商,主要除了擁有專利的熔融下拉製作技術,讓玻璃生成能有更優異的成品,而且穩定,不需要二次加工。另外還有官方稱為離子交換的技術,可以讓原子較大的鉀,進入體換掉較小的鈉,在表面形成強度更高的保護層,這也是大猩猩玻璃防刮耐磨而且耐撞擊度更高的原因。

根據官方的測試,一般常見的鈉鈣玻璃大概施予0.5牛頓力就會破裂,而一代的大猩猩玻璃則可以承受到將近3牛頓力的數值,兩者的差距相當明顯。

因為這樣,所以大猩猩玻璃可以有更薄的厚度,卻有更好的強度。官方測試0.5mm的大猩猩玻璃一代,已經擁有1mm的鈉鈣玻璃三倍強度。保護玻璃層越薄,手機的厚度、觸控的靈敏度,以及螢幕的透光性就越好。




以上就是康寧玻璃跟一般熱強或是化強處理的鋼化玻璃(納鈣玻璃)的差別,文章中也有很多剝離的實測影片可以看,謝謝大家!
買手機的時候,各大廠牌都宣傳說自己是用康寧的玻璃面板,如果在沒有任何數據的情況下,基於這個理由我就會相信康寧玻璃是比較優的!


wl50281 wrote:
個人推GOR的,但不...(恕刪)


推薦GOR+1
雖然耐用度跟同價位的差不多
但以全新狀態來說
GOR抗指紋與滑順度算不錯的!
小弟都買100元左右的玻璃保護貼
缺點大概就邊邊比較不服貼(有氣泡,不影響螢幕顯示範圍)
其餘一般使用覺得差異不大,至少比PET塑膠的好滑。

手機:三星 S3 NOTE2
看到很多人推GOR的玻璃貼
我自己也在pchome買了一款
如下:


但是貼了之後4個邊都「浮邊」(是這樣說的吧?)
如下:


所以想請問有買GOR M8版的各位
到底您們是買哪一款的?

xaero012 wrote:
看到很多人推GOR的...(恕刪)

比起GOR我比較推MOCOLO

價位差不多但我覺得比GOR好用

昨天剛幫我學長的M8貼

全貼合沒浮邊
四百塊在唱片行買的全版黑面的玻璃貼,








雖然知道一定會有泡泡...

不過只有在左下一排有...

開洞也開得很準...

也不知道該挑剔什麼了...
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
我也是用GOR的玻璃保護貼 一張180含運費(請自行在沒屋頂搜尋)
貼起來也是不服貼
應該是保護貼做的太剛好了 手機邊框有誤差
導致角落容易浮起來

如果保護貼內縮一點點 應該就可以貼的很漂亮
可能大家太強調滿版了 偏偏M8有個黑框在四周 略高於螢幕

使用上很好滑 防指紋目前剛用也還OK

但是在日光底下 保護貼好藍啊........(室內日光燈正常)
不知道大家的GOR也是這樣嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?