• 5

手機真的需要 Quad HD 螢幕

只要做得出來,又可以賺錢,8K又怎樣?

Jamlu39178 wrote:
目前不太需要QHD,但是頗需要FHD,因為手機可以透過MHL或者Miracast之類方式鏡射到大型顯示裝置...(恕刪)

+1
看應用需求
weema wrote:
手機用到 Quad ...(恕刪)


總不能出新機規格還是跟以前一樣吧,規格沒有升級,這價錢怎麼可以賣高呢?
加上硬體設備進步快,大概都一年就換一代,上人們喜新厭舊互相攀比的心理,管他用不用的到,我有你沒有才是高人一等。

weema wrote:
手機用到 Qua...(恕刪)


當然不需要
畢竟多數人都是木魚眼
即便不需要
但規格不向上提升是沒法吸引無知消費者的
herry_jo wrote:
被刪了..........(恕刪)


眼睜睜看文被刪


diskqq2000 wrote:
我有一個問題想請問一...(恕刪)


耗電問題 樣本數不多 理論上會比較耗電

就如同 3G 與4G 耗電量不同 但多耗電?

還沒一定數據.....
我倒是希望4K手機螢幕、8K電腦螢幕趕快上市...
weema wrote:
手機用到 Quad ...(恕刪)


螢幕PPI的需求與觀看的距離有關

以觀看的距離來看, 電視>電腦>手機

因此所需要的PPI大小, 手機>電腦>電視

若以手機的應用300PPI, 搭配30cm左右的觀看距離是足夠的

400, 甚至500PPI以上的螢幕幾乎都是在表現極至的工藝了

可以交貨的廠商也沒幾個

weema wrote:
手機用到 Quad ...(恕刪)


我是覺得當ppi超過350

然後你說看得到像素

你不是奇人就是靠太近了

我倒是希望廠商不要只知道拉高ppi

技術的進步應該用在省電上
硬體不會淘汰,人心才會
這舉例太差了吧?當手機主流是800x400...請問手機主流螢幕尺寸多大?

當手機主流1280x720,請問手機螢幕尺寸多大?etc...

沒看到手機螢幕尺寸越來越大嗎?但是凡事都有演變的一個盡頭...從當初iPhone 3.5吋演變到現今動不動就5吋以上甚至大到7吋的螢幕...螢幕解析度是否也該有個演變盡頭?

我個人認為手機尺寸不太可能再超過7吋了...6吋已經很緊繃...7吋根本...巨無霸來的 @@~


dp1user wrote:
當手機主流是 800 X 480, 手機真的需要 1280 X 720?

當手機主流是 1280 X 720, 手機真的需要 1920 X 1080?

當手機主流是 1920 X 1080, 就出現今天的問題
看文字就差大了,尤其是小字時,就像噴黑和雷射印出來的差別
基本5吋以上能上fhd最好。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?