個人推論如下...例如:隨身包包路邊攤100~300元都有,好用又不怕髒。LV,Gucci 那些呢? 成本真的有那麼貴嗎? 有必要買那個嗎?可能是原文出處的小編想表達的 maybe 覺得青菜蘿蔔各有喜好,這讓我聯想到 搶版面、炒作 ......想衝人氣也不用這樣 ..
Little Master T wrote:無意之間看到這篇文章...(恕刪) 小米手機3 憑什麼要消費者多花 6,000元買它?LG G Pro2 憑什麼要消費者多花 12,000元買它?Samsung Galaxy S5 憑什麼要消費者多花 17,000元買它?SONY XPERIA Z2 憑什麼要消費者多花 18,000元買它?Apple iPhone 5s 憑什麼要消費者多花 19,000元買它?最扯的是!自家手機!ASUS The New Padfone Infinity 憑什麼要消費者多花 10,000元買它?
老實說,叫我多出那16000買M8還是IPHONE5S,我覺得很值得,為什麼?就我喜歡啊!-----------------------------那種比較來評斷一樣東西的價值,這樣的評論法實在是...,要是這樣,路上車子那麼多,都是四顆輪子,基本功能有了,幹嘛多花幾10萬、幾百萬買更好的車,車主喜歡的點都不一樣吧!------------------------------出錢的最大,管人家為什麼要多花16000,是住海邊喔!沒事找事做!
quadro k5000 wrote:以一個市占率已經掉到...(恕刪) 市占率掉到10名以外就要賣低過2萬是什麼道理?m8和5s的質感一樣好說好用,m8比s5好用!!說創新,m8比s5創新!!說質感,m8比s5有質感!!以一個市占率這麼高的三星做出這麼外型和內在都沒有創意的手機,m8或蘋果5S也才賣差不多這個價,你憑甚麼賣這麼貴 ?