• 9

當ASUS Zenfone 只賣 3990 元時 , HTC One M8憑什麼要消費者多花 16,000元買它?

quadro k5000 wrote:以一個市占率已經掉到10名以外的廠牌來說


對呀
最重要的還可以當炸彈
M8沒有辦法爆炸真是太差勁了
個人推論如下...

例如:隨身包包路邊攤100~300元都有,好用又不怕髒。

LV,Gucci 那些呢? 成本真的有那麼貴嗎? 有必要買那個嗎?

可能是原文出處的小編想表達的 maybe

覺得青菜蘿蔔各有喜好,這讓我聯想到 搶版面、炒作 ......想衝人氣也不用這樣 ..
原來是用市占率來看價錢的呀!!
學習到了~
路邊攤的魯肉飯市占率應該大勝飯店的
慘了~以後吃不到35元以內的魯肉飯了
當ASUS Zenfone 只賣 3990 元時 , HTC One M8憑什麼要消費者多花 16,000元買它?

M8有那個值
5S賣到28900也有那個值

回報,謝謝,慢走,不送



Little Master T wrote:
無意之間看到這篇文章...(恕刪)

米米良 wrote:
原來是用市占率來看價...(恕刪)

TOYATA若交給那位鍵盤董事長來行銷
肯定大漲10倍價

我市佔高 就是可以賣更貴
Little Master T wrote:
無意之間看到這篇文章...(恕刪)


小米手機3 憑什麼要消費者多花 6,000元買它?

LG G Pro2 憑什麼要消費者多花 12,000元買它?

Samsung Galaxy S5 憑什麼要消費者多花 17,000元買它?

SONY XPERIA Z2 憑什麼要消費者多花 18,000元買它?

Apple iPhone 5s 憑什麼要消費者多花 19,000元買它?

最扯的是!自家手機!
ASUS The New Padfone Infinity 憑什麼要消費者多花 10,000元買它?
老實說,
叫我多出那16000買M8還是IPHONE5S,
我覺得很值得,
為什麼?
就我喜歡啊!
-----------------------------
那種比較來評斷一樣東西的價值,
這樣的評論法實在是...,
要是這樣,
路上車子那麼多,
都是四顆輪子,
基本功能有了,
幹嘛多花幾10萬、幾百萬買更好的車,
車主喜歡的點都不一樣吧!
------------------------------
出錢的最大,
管人家為什麼要多花16000,
是住海邊喔!
沒事找事做!

quadro k5000 wrote:
以一個市占率已經掉到...(恕刪)


市占率掉到10名以外就要賣低過2萬是什麼道理?
m8和5s的質感一樣好

說好用,m8比s5好用!!
說創新,m8比s5創新!!
說質感,m8比s5有質感!!

以一個市占率這麼高的三星做出這麼外型和內在都沒有創意的手機,m8或蘋果5S也才賣差不多這個價,你憑甚麼賣這麼貴 ?
機構工程師
我覺得不管是Z2 S5 M8

會買的還是會買

人家只是要一個 機皇 而已

但我寧願一年買一之5000的低價中階機

我可以買四年四隻 效能大概跟去年旗艦機一樣強
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?