Hades7989 wrote:剛剛在Google+...(恕刪) 不做薄邊框不代表沒技術...真不懂在想什麼...如果照這邏輯...手機不做金屬殼也等於技術不好?手機不做前喇叭也等於技術不好?電源鍵不是紅外線發射器也等於技術不好?手機不能防水也等於技術不好?很多廠商只是定位及設計不同,並不代表沒有能力...
newplaza wrote:前置雙喇叭是極佳的使用體驗,個人認為比屏佔比還重要。...(恕刪) 不過多數人在公眾場所聽音樂都會外接耳機,開車會外接汽車音響或是用藍芽連結音響,或是乾脆直接用汽車內建音響我自己來看,多數人真的極少時間會用手機放音樂來聽吧,要有極佳體驗可能就是來電那短短幾十秒鐘吧,不如把正面做好看點,還比較有競爭力
數字會說話,但數字如何被解讀也能被操作。單獨以螢幕面積/單面面積...●抗側摔強度是否有因為提高螢幕比例而犧牲,需要精密測試。還是自壓破/隨便都能摔破,就怪user人為問題就好了?這樣是不是要列出來各家各機種「摔破返修數/總銷售數」才公開透明●按鍵是實體觸控,或是Google建議的整合於螢幕內? 這點又牽涉到使用者偏好●高螢幕比例是否有帶來操作上的不便或便利,對於使用者體驗的影響。●因應這樣設計所影響的成本-售價,這也是超大議題,可別叫好不叫座。暫時只想到這幾點,任一點都可以變成長篇大論,都可以在design/試作時產生很多爭執。一下就下個越高越好的結論?
從iPad mini的經驗窄邊框意味著容易誤觸,蘋果就透過軟體方式避免固定裝置的大拇指被當作是在觸控其實樓主可以想想,當一個觸控裝置沒有這種軟體避免方式,接近99%的屏占比,好嗎??這或許是一種工藝設計上的挑戰,但不等於美感呀!!
sam0936 wrote:不過多數人在公眾場所...(恕刪) 這就看你是"陽光低頭族"還是"宅宅低頭族"如果多數在家裡,何必插條耳機傷耳朵又影響手感最近用New One玩Deemo,那個音質~~~ 正面外放立體感十足~~~可不是背面雙喇叭 甚至 背面單喇叭所能比擬。打電話擴音也相當方便,邊擴音邊操作其他功能也不會來電者聲音被悶住。雙喇叭的特意外觀 VS 雙喇叭帶來的外放音質體驗,就看你怎麼選。
Hades7989 wrote:剛剛在Google+...(恕刪) Boom.sound喇叭佔了很多空間,樓主請詳查,不要以篇概全。此外,這種評估手機的方式實在太土砲了,樓主您嗨森就好。照這種方式買手機,LG該賣最好,iPhone5s應該賣很差才對。只能說,你在意一個大家不怎在意的點。