• 7

ONE MAX通路價降滿快的,算是對得起使用S600吧


digital88 wrote:
可以去研究一下"建議...(恕刪)


這樣有助於銷售量?
樓主說的那家是地x吧

note3 剛上就是21800嘍

one max 剛上也是21800喔

後來note3降至21500 max也跟著降喔

所以要說掉很快其實並沒有

一開始智慧手機不普及時 手機硬體不強時

Sense真的有幫助入門者上手 加上htc調教的讓大家感覺就是使用很順

但現在大家都不知道換過幾支智慧手機了

硬體也強到連萬元以下都順順使用

Sense的優勢早就沒了 與其強調實用性 htc不如把ui美化些吧

sense太剛性 色彩很不豐富 app選單也黑鴉鴉。。

身旁的女生都直覺htc的界面很醜。三星的界面好漂亮跟iphone有拼

不要在強調sense有多棒了 那都是過去的輝煌了
台南有間通訊行 20990.. @@

ShangLai wrote:
你忘了加上Sense...(恕刪)


你講的都是one MAX專有的沒錯,

旦有些功能也是別隻有,one MAX沒有的,

為何不見別隻的價格這麼高???

j808010 wrote:
今天看到網拍(信用很...(恕刪)

等外殼出紅色的就買
tdnj wrote:
tdnj:
單講sense 很多家早就使用者體驗規畫得比這好,一值抱著sense好,要加價最後穩死...
18000 已經是很好的價格了,再高市場不會買單的。


ShangLai wrote:
舉個例吧! 我倒是很少見到說比Sense好的.....

tdnj:
我反過來問好了,目前sense到底有哪邊是覺得自己比人家好很多的? 可以值到讓消費者覺得加價3K以上還會買單的。(恕刪)


怎在踢皮球??

原先是tdnj大大說Sense市面上有多家比他好用 網友想知道那幾家 請教你一下!!
你就告訴大家 你覺得那幾家比Sense好?



真利害~~小人對大大的景仰有如滔滔江水綿延不絕~~
原來丟一個煙霧彈後~可以這樣子再把煙霧彈踢回去 嗯~~(筆記中)
台灣是選擇性開放自由市場經濟

3C產品是屬於完全開放市場,產品的價值由市場反應

資源性商品(電力、水、油、電信資費)則是壟斷性或寡佔市場,價格由廠商反應

既然產品位於3C這部分,自由經濟市場自然會決定該商品價值


=====
至於Sense好不好用,我要說一句,用習慣的最好用....
iPhone用習慣的就不會轉Android,管你有沒有sense
Android用習慣的就不會轉iOS,管你有沒有Jobs

像我Nexus用習慣了,下一隻還是Nexus
雖然在眾多習慣有廠商UI的人,嫌棄他的甚麼都沒有

但甚麼都沒有才有最大的自由。 在Android陣營裡
要比順暢度、相容性、穩定性、系統自由度、刷機資源、OS升級速度
沒有一支機皇可超越當代甚至是前代的Nexus
信我者天堂近了!!
3C市場

"時間"是消費者最大的籌碼

"時間"更是廠商最重的包袱


忍不住內心的衝動,為了那10秒的高潮,你是必須付出代價的!!!


余昕 wrote:
雖然我一直很想體諒那些不懂一個完整的系統整合介面到底有多珍貴

一般消費者需要體諒這個「珍貴」的ui所以掏出更多錢購買嗎?
android陣營看的是規格、價格、效能、外觀、拍照、重量…,品牌忠誠度並不高。
sense只會有些附贈的加分效果,真有那麼強的黏著性htc就不會是現在這個樣子了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?