HTC 售回 Beats 股權 (第3頁)

kork1a1

kork1a1
個人積分：66分
文章編號：46368090

66分

21樓

2013-09-27 22:01

改買華晶科，我想應該比Beats的加乘效果來的好。

feiplane

feiplane
個人積分：78分
文章編號：46368267

78分

22樓

2013-09-27 22:11

ddtboy wrote:
Beats 沒有甚麼...(恕刪)

有好嗎
尤其是雙喇叭的機型更為明顯
音量會增加, 音效會更有層次
有開跟沒開差別很大

light714042

light714042
個人積分：5分
文章編號：46368594

5分

23樓

2013-09-27 22:31

個人覺得
htc即使沒有beats也能活得下去
我倒是希望htc可以專心去搞音質解碼晶片
htc one在音樂的成功絕對不是beats
而是他的雙喇吧設計

唯我獨尊丸

唯我獨尊丸
個人積分：10分
文章編號：46368598

10分

24樓

2013-09-27 22:32

29405147 wrote:
不知道為什麼我的b...(恕刪)

剛好我們班今天也有人拿著正版beats tour到處試htc手機也沒辦法用
也剛好是試了兩台new one跟蝴蝶機，可是其他牌子都可以用

所以我也很想知道到底為何

htconexx

htconexx
個人積分：24分
文章編號：46368826

24分

25樓

2013-09-27 22:45

蜜糖派 wrote:
並不會，只要有稍微研...(恕刪)

我對Beats的感覺就像是我的汽車喇叭高中低音把高音關掉剩下動資動資!

眼睛看到都是假象

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：46368863

63分

26樓

2013-09-27 22:48

很簡單的邏輯...
1.HTC沒入股beats就無法享有beats音效？合作只限入股？

2.沒有beats就無法耕耘音效晶片跟音效解碼這部分？

這下業外收益多了售出的股份這塊...
股價不知會否反應。

ben7258

ben7258
個人積分：13分
文章編號：46369574

13分

27樓

2013-09-27 23:26

想的較簡單....
純粹Q3本業賠錢, 想靠這個業外獲利來將彌補虧損.....

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：46369623

809分

28樓

2013-09-27 23:29

ben7258 wrote:
想的較簡單....
純粹Q3本業賠錢, 想靠這個業外獲利來將彌補虧損.....

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

newplaza

newplaza
個人積分：63分
文章編號：46369634

63分

29樓

2013-09-27 23:30

本業虧損是一定的，但業外收益還是會入帳且算揭露的業績。
救股價？
但我認為在音效上研發是一定要的。

ben7258 wrote:想的較簡單....
純粹Q3本業賠錢,

淚痕0719

淚痕0719
個人積分：2963分
文章編號：46369714

2963分

30樓

2013-09-27 23:35

說穿了很簡單，就是賣股求現....
什麼搭不搭配的問題...HTC真的有去專注的把這件事做好？

論聲音的本質，手機裡用高通解決方案的都是悲劇
iPhone依然是目前首選....ONE的外放喇叭就是純粹大聲而已
其餘沒什麼特別

其實不管是哪家都差不多！音色都是軟體特意染出來的，
對於把聲音檔忠實還原這件事，每家都做的比當年的NOKIA 5800還不如
蘋果例外