• 12

New padfone infinity與New HTC one相機

所以為什麼hTC不用這種方式呢?
還是有它的理由吧!?
就算有酸民說hTC內部如何 合作的義法半導體也沒這麼差勁吧!?
-
大大們都很專業理性呀
01精神!!!
(小弟蹲旁邊做筆記XD)

jslee0119 wrote:
我覺得nPFI的超取...(恕刪)

我個人認為是cpu與影像處理晶片已經足以能夠應付

因此才會現在陸續推出
方偉 wrote:

我個人認為是cpu與影像處理晶片已經


這個答案放之乎四海皆準...
或許這種技術還不成熟吧。

如果是這樣,
Z1和nPFI的可靠度是往後的觀察重點...未來出包的機會應該不小。

jslee0119 wrote:
這個答案放之乎四海皆...(恕刪)


這種硬解將畫素訊號重新排列組合除了硬體處理速度以外

演算法也是一個重點,或許未來演算法還會做優化

風險在那實在看不出來

大大可以舉例嗎?
方偉 wrote:
1. ZOE與解析度哪個重要? 看來只有hTC一個人在玩ZOE
...


也只有hTC在玩前置雙喇叭,至少這兩個就是特點。Zoe的應用就是專為拍小孩與小動物而產生的,我不認為會沒有市場,若你想要這兩個功能,還真的只能買hTC。

ShangLai wrote:
也只有hTC在玩前置...(恕刪)


雙喇叭我是不知道市場有多大, 畢竟用手機當喇叭的機會不多

尤其是大部分上班族或學生, 在辦公室, 課堂上幾乎都是震動或者來電鈴聲處於小聲的狀態

這就是為什麼大部分的手機較少在喇叭上有所著墨(相對於相機來比較)

另外, 我不認為ZOE的需求可以強大到犧牲解析度

所以我會更推薦new PFI這種作法

希望能為台灣的手機殺出一條血路

ps.new PFI不論是售價, 硬體, 相機都好吸引我阿

方偉 wrote:
雙喇叭我是不知道市場有多大, 畢竟用手機當喇叭的機會不多

尤其是大部分上班族或學生, 在辦公室, 課堂上幾乎都是震動或者來電鈴聲處於小聲的狀態

這就是為什麼大部分的手機較少在喇叭上有所著墨(相對於相機來比較)

另外, 我不認為ZOE的需求可以強大到犧牲解析度

所以我會更推薦new PFI這種作法

希望能為台灣的手機殺出一條血路

ps.new PFI不論是售價, 硬體, 相機都好吸引我阿口水


前置雙喇叭的的需求可能沒那麼大,但只要有1%以上的人有需求,就值得去做。

同樣的,Zoe的需求可能也沒那麼大,但只有超過1%的人有需求,就值得去做,因為別人沒有,這1%的人還只能選hTC。

另外,不要小看Zoe的魅力,我同事的new one買來還真的只拍過小孩,那個夜景圖還是我借他的手機到公司頂樓去拍的......

ShangLai wrote:
前置雙喇叭的的需求可...(恕刪)


題外話, 值得為1%去犧牲99%嗎?

這樣說有點言重了, 但你知道我的意思= =

另外, 同樣是國貨, ASUS在相機這塊也做了不錯的突破

似乎在hTC版上還是有人看壞, 不像one這麼的支持且看好

都是國貨不是嗎?
多的說new one相機好,也不是少數,當然很多人因為根深蒂固的像素反new one也是一堆,但都是國貨我都支持,等著看發展如何
方偉 wrote:


題外話, 值得為1%去犧牲99%嗎
ZOE只有hTC在玩而已?
怎麼看其他廠也都有相關應用阿...
只是他們不叫"ZOE"
MacbookPro, iPhone 11 pro, hTC U12+,iPad and Lx100
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?