看到沒!
為何我一直強調HTC產品很好廣告很爛!
為何我說HTC亂花錢!
HTC的廣告被說爛,也不是一天兩天了,我也不是第一個嫌的.
降落傘那次可以說是爛的最巔峰.
搞英文字母開頭,本來就是走詼諧風.
那請個諧星就好,何必花3.6億?
要花3.6億,不如把他們這惡搞版買下,也許36萬就可以了.
這次3.6億到底有幾%回扣?
該不會超過90%吧?
artwei wrote:
這廣告很好，好在有一群人會感興趣進而群起效尤(恕刪)
不反對.
但是走詼諧路線不必花很多的錢請一個知名度不高的人.
請諧星也可以.
對於知名度:
鋼鐵人>史塔克企業>東尼史塔克>小勞什麼的(從沒記得起他名字)
題外話一問:
那主角真的把蟑螂含到嘴裡嗎?
