• 14

看到HTC的行銷新聞,有感而發...

我也不知道這幾個字是不是為了廣告硬掰出來的

Here's to change

要change什麼?

新一change了很多阿,結果還是叫好不叫座

也不要說台灣人不懂行銷

就算hTC砸錢請個老外來作行銷長也一樣

重點在於整個公司的策略是失敗的

拍什麼廣告,找誰拍,都是花招

說到底最後大家走進通訊行

沒什麼人會記得你的廣告內容

從前鑽石機的時代

有在做什麼特殊行銷嗎

但是eps可以狂衝

現在卯起來砸錢行銷

卻像把錢丟到水溝裡似的

台灣的演藝圈

明明看到韓流風行全世界這麼多年了

還是只會寫情歌

跳舞還是跳的軟趴趴

每次說要change

要嘛端一樣的菜

要嘛端石頭砸自己的腳

唉.........

管他廣告好不好~先把良率提高吧

售後服務做的好~但客人的手機不是買來修的

這次換機朋友說挺一下台灣品牌(他們全家都是htc至少四台)

之前女朋友生日也買一台送她

這次買機雖然是亞太的門號也是忍到htc出新機雙卡才敗下去~用不到24小時就掛點

要表現優良的售後服務也不是這樣搞法~星期五PM"8:30拿,星期六PM"4:10掛

快兩萬的消費~換來被笑三天~跟一張維修單


ARXbiker wrote:
我真的不知道為何一直有人要強調hTC比較適合商務人士?
小弟所在的企業是全球前500大,全球配給公務使用的手機與平板就是iPhone跟iPad。
我也曾經問過公司的IT為何不用Android系統的手機或平板?
他的回答就是Android的系統下的手機型號太複雜,系統程式編寫無法一致,加上手機系統本身安全性不易掌控等因素,所以不被總公司的IT建議作公務使用。

所以到底有沒有人可以幫小弟解惑為何hTC比較適合商務人士使用? 感謝。

HTC比較偏娛樂機吧
SENSE在商用部份一直可以說完全沒Sense
倒是娛樂算還不錯
因為這點
當初在歐洲的結果
說真的 倒滿令人意外
以歐洲人的收入
理論上 上班族不把HTC當成主力手機
但至少買一隻回來玩也應該OK的
沒想倒兵敗如山倒

ARXbiker wrote:
我真的不知道為何一直...(恕刪)
+1
這點真是沒什麼好強調的。
印象中只有windows mobile才強調商務,還有現在的黑莓機強調商務
給我的第一印象就是移動終端上強調商務等於落伍。

說真的手機的「商務需求」非常小,手機有什麼好商務的呢?特別是安卓這個注重娛樂、溝通和個性化的平台上。它難道能主打編輯處理office文件?所謂商務無非就是記載一下日曆、發發電子郵件,做行程筆記,這些早就實現了,而且不商務的手機也能做的很好不是嗎?

黑莓時代主打「商務」是因為當時的移動網路還不普及,黑莓利用自己pushmail的優勢,讓大多數還沒有預定網路套餐的美國用戶只需要花很少的錢可以方便的在手機上收發電子郵件,從此開創了它商務手機的品牌形象。不用多說,現在的用戶也知道這在當今世界完全是個過時的賣點,它已經完全喪失了當初在美國市場的壟斷地位。

特別是亞洲市場。從溝通模式來講,歐美人更偏重使用電子郵件進行溝通,亞洲人則偏重社交軟體。強調商務則完全是多此一舉。真應該在別的地方找找文章。

我覺得有行銷,總比沒行銷來的好

請名人廣告,對品牌知名度有大的助益
給個機會哶!

不容易有一間公司可以這樣站上國際舞臺~

給點掌聲可以嗎?

加油~HTC
我覺得01的CKO真的要比htc的CEO要來得強多了,htc的CEO來這當CKO都不夠格。不知道這個廣告和跳傘的那個廣告有什麼不同?!相同的是,都是讓人搞不清楚它要表達什麼?!感覺上,只是想趕快把這個預算花掉!廣告如果沒有達到效果,錢就真的白白燒掉了。很多外國明星拍化妝品廣告,像SKII,你只要把產品特性、優點說出,把明星的特質和產品做上結合,就是很完美的廣告。又不是全求最大的手機,搞那些不親民的訴求,怎麼會得到廣大消費者的認同???
沒花行銷說沒做為,花錢還要被酸,真是每月KPI大於實際做為


KPI:每月經營積效達成率

.QSE wrote:
甚麼樣的人有著甚麼樣的眼光
找個厚道說話沒內涵的女人拍的那種廣告叫不錯?
please....


我看得懂你在說什麼..但是那女人一點都不"厚道"阿!哈哈

戽斗戽斗戽斗戽斗

ozeo wrote:
但是他們找小S拍的那些廣告,還真的不錯
...(恕刪)


天啊,被罵翻了你也覺得不錯~~~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?