• 23

看到htc推出desire 600,感覺htc真的沒救了。

正中要害
給你擠霸葷


johnson108 wrote:
另外同事買了一支長江4核才4500,
為什麼小米貴了一倍?




comn Kali wrote:
山寨機都用android,你能高貴的了?android系統,高高的價格,消費者連嘗試都不會直接把你pass掉。有興趣買個低階嘗試的,印象很差。



這一篇 也適用在Samsung手機 以及所有Android品牌.

樓主第一天註冊, 第一篇01文章就獻給hTC, 真是操之過急, 忍幾天再發 會更好

辛苦啦, 又要翻牆出來 又要弄繁體字
天 天 開 心 !
讓人不禁懷疑有政治狂熱人士假冒大陸人士在這兒543,
想要一邊罵HTC一邊挑起政治紛爭,一兼二顧摸蛤仔兼洗褲..
買手機跟買拉麵吃一樣,有人賣50有人賣500
有人不辭千里
有人求近
有人求美味
有人求飽食
都看個人,所以我想說得跟五樓一樣
starice wrote:
一句話~~ 不 高 興 你 可 以 不 要 用 !
沒人強迫你買~~ 謝謝
comn Kali wrote:我是大陸人,過去一直是htc的使用者。htc一直堅持用心做產品,我很讚賞。 但 htc,你太驕傲了。 謙遜,不過是你不肯投入廣告的一個借口。 android從google的定位來說就是大眾化,廉價品。google是一個廣告公司,他的產品必然是一個普及化的產品。從android的設計上就能看出和蘋果的不同。 google把android當作快餐,可htc把他當作盛宴。 desire 600的cpu性能差紅米的mtk6589太多了,價格2000,而紅米才800元。 htc的競爭對手不是自己,還有其他大量廠商,因為你用的是android,而不是ios。要想高貴,你要有真本事,你要有核心。可htc沒有cpu設計能力,沒有面板製造能力,沒有系統自製能力,談何高貴?光一個sense,很多廠商現在都會,小米、魅族不會比htc差。 做為一個品牌弱勢,要想成功。一是廣告,二是普及,建立...(恕刪)

大陸品牌走不到國際,因為一上國際就會被專利打,最悲劇的情況是授權金,會專嫁到消費者身上
我想請問樓主,你認為的高貴是什麼?
難道blinkfeed zoe 正面雙喇叭以至於金屬機身,不會高貴嗎?你知道機殼製造的良率有多低嗎?
塑膠機會比金屬機有質感嗎?我看過有質感的塑膠機要嘛日本手機,要嘛Pantech
我只能說,你把sense看得一文不值。

既然你只在乎硬體那何必強求hTC呢?

在你的眼裡,他不過一樣是android手機不是嗎?

comn Kali wrote:我是大陸人,過去一直是htc的使用者。h

Liushihua wrote:老實說我也在想,老是說專利問題,那為何一定要用高通這顆爛cpu,用去年one x的tegra 3不行嗎?tegra3總沒專利問題了吧?舊cpu又怎樣,華為也是萬年用k3v2呀,總好過這顆a54核 低效gpu的爛cpu根本就只是htc還以為智慧型手機是高毛利的東西吧,智慧型手機這東西在我看來越來越像白色家電了htc再不改變心態等死吧


請看f-02e你就知道所謂t3的悲劇
只能說很假很假的"大陸人"

用語很台式,也不會先用Word 繁轉簡 更是失敗中的失敗!

我覺得,跟那些白牌機相比,那些Android UI跟Sense比根本是LP比雞腿!

小米UI有比較好? 至少在我刷過後,Android + iOS皮,Then? The End!

Sense2、3、4、5每代幾乎是大改,讓人詬病體驗不統一,但是人家是勇於嘗試與創新。

何況小米CEO定位小米機是 狂熱者 使用,需要像Wiki精神一樣,請狂熱者們提供自己的idea給米工程師作為下次修改idea,光這種idea發展的cost就相對低廉了! 但是這種狂熱者多嗎? 雷軍自己都說不多了。

comn Kali wrote:
我是大陸人,過去一直...(恕刪)

講的很有道理,但我不覺得會被收購,只是品牌會墜落

sh-liu wrote:
專利問題不只來自cp...(恕刪)



原来香港台湾不是法制社会。 公然允许违反授权哦。 另外说一句。 你知道小米有高通的投资么?

不知道你说的授权是不是指高通的授权? 你意思小米不给高通授权费用。竟然高通还投资。 究竟是高通傻了还是你傻了?


  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?