效能來講是接近了，但重點是價格，如果效能接近高通S800 msm8974，價位比S600便宜，是很有看頭，屆時S600或許大降價迎戰
gamemad1975 wrote:在高通發布財報前夕，聯發科 （2454）
HTC 通路太弱(很明顯在東南亞偏遠地區HTC很少見,反觀三星SONY滿街ACER ASUS筆電也滿街)
產品是拿來用的一定要付合消費者的需求,我不喜歡三星但他做到了,
HTC,APPLE,NOKIA就像頑固老爸,我給你用什麼你就用什麼,
消費者要大螢幕,他卻說消費者不需要,結果滿街女生用NOTE2
消費者要可以換電池,他卻說我們電池夠用(比別人小)
HTC只剩下SENSE5 這個優勢了要好好把握.
我老爸一路用SONY,這兩天用老媽新買的NEW ONE很滿意很順手.我個人覺的WIFI不太穩.
我老婆的BUTTERFLY也很滿意.升級後更強了.
我弟妹是NOTE2轉NEW ONE 也非常滿意.
同事是SONY轉BUTTERFLY 也非常滿意.
大家都很滿意.
HTC 加油
Anyway,講來講去也只是在這裡嘴砲而已...
這個情節是不是很熟悉，沒錯？就是htc的寫照！商場縮小或放大，原則，原理或策略都很像。htc應該看看台灣商場上的大鯨魚是如何對抗眾多小蝦米的，用他們的那套，很快那些小咖的，就會在戰場上散退了。
我很早以前就在很多討論區提出我的看法。我相信，很多htc的高層，一定也會在各討論區看看大家的意見。在山寨機出來的時候，我就覺得htc要和聯發科合作。結果htc卻花大筆的錢在beat的上面，直讓人覺得不可思意！這就像7-11可以和很多網路美食合作，但不必買下他們的公司；買下也沒用，因為消費者喜新厭舊，很快就對它失去興趣。和聯發科合作，硬體都用它們的，外觀可稍稍自行設計，在中低階市場只要比它們貴個100、200山寨機廠商他們就叫苦連天了。尤其是，在中低階市場就是要低價推出，根本就不需担心會動搖到高階市場，因為會的話，早就被動搖到了！你不推，它們都還在那兒。可是時間久了，它們技術純熟了，很快就是你的新敵人。
我一直覺得htc根本無心成為一家大型的企業。它只是想像大同、裕隆那麼樣，穩穩的賺它的小錢。過去我們的柑仔店就是這樣，成幾何時，已經被7-11蠶食的幾乎殆盡了！台灣有很多企業，業主做到某一個階段後，就停留在那個階段，等著更大的企業來收購或合併。真希望這不會發生在htc的身上，希望它能好好的經營，讓它能為我們在國際社會揚眉吐氣！
內文搜尋
從 APP 打開
X