• 4

New One 與 Sony XZ ,在電腦螢幕看..哪支勝任呢?(更新)

Sony z one. 拍照功能已經有比較了阿 自己判斷吧
如果以理論來說放在大尺寸的螢幕上,一定是Sony XZ比New One好很多…

這就跟金屬散熱比塑膠好一樣的道理…
小阿進 wrote:
理論來說放在大尺寸的螢幕上,
一定是Sony XZ比New One好很多…(恕刪)

看過幾位.New One拍的相片..點 原圖 放大 來看.
也真不錯..銳利度夠..當然啊..很多的還是普普的..

看看~ curt4583..君....New One ..
New One 的愛用家..請教..

平常..都是在4.7"螢幕看相片..
還是..偶而在 14"筆電欣賞..
以上2個方式,影像畫質,應該都是,令人滿意的吧...

但,試過.在電腦螢幕(24"以上) 看 新一 400萬拍的相片
影像畫質.. 還是清晰嗎? 顆粒感..不會很明顯嗎?



小阿進 wrote:
如果以理論來說放在大尺寸的螢幕上,一定是Sony XZ比New One好很多…

不如說說您所謂的理論為何
是理論還是謬論?

shang4538 wrote:
New One 的愛用家..請教..

不是都講過了嗎
管他一億畫素還是400萬畫素的圖
縮圖放在只有200萬畫素的螢幕,還有甚麼問題嗎?
(除非你要看原圖或局部裁切嘛,或者螢幕是4k嘛)

顆粒感明不明顯應該去問螢幕的點距大不大吧?
畫質好不好應該去問相機拍得好不好吧?
跟它是幾畫素無關嘛,是幾畫素都超過你螢幕能顯示的啊

不管4.7吋20吋螢幕100吋螢幕 只要解析度都是1920x1080
它就是等比例放大啊!細節跟點距都是啊

--
然後 回到主題 我覺得都不及格,
就算單眼也常常拍到不及格了,這樣ok?

neitia wrote:
不如說說您所謂的理論...(恕刪)


我有另一個看法...

螢幕;1920*1080約200萬像素

NEW ONE像素:約400萬

SONY Z像素:約1300萬

所以當NEW ONE的照片放到螢幕看的時候,大約會縮圖至50%

所以當SONY Z的照片放到螢幕看的時候,大約會縮圖至15%

或許大家覺得縮圖後會差不多


但是放在螢幕上檢視時,如果把放大的狀況也考慮進去

螢幕顯示出來的銳利度及細節部份,高像素照片的表現會比較好
小阿進 wrote:
如果以理論來說放在大...(恕刪)
除非是4K等級以上螢幕,不然以目前1920*1080的主流解析度來說,"規格"上都能勝任愉快。
bearinside wrote:
我有另一個看法......(恕刪)

理論上 高畫素本來就比低畫素的細節保留要好
但是跟縮圖無關,何況是兩者都需要縮圖的狀況

因為縮了就沒了
就這麼簡單
(搞不好縮圖軟體的演算法影響更大,還比較需要考慮)

如果你覺得縮圖後會比較好,那也只是單純它表現得比較好

--
舉個例
1000萬畫素的路邊攤webcam拍出來的照片(到底有沒有這種東西我不知道就是了XD)
怎麼縮都不會比單眼開1M拍的照片好
除非你把2者尺寸縮到連它媽都不認識了(大概縮到30x30就會一樣好了)

--
然後回原po:我是不太清楚要怎麼拍人才會拍到需要看原圖才看的到表情啦...
不過既然你早就心意已決了那就不需要講太多了對吧?
bearinside wrote:
我有另一個看法......(恕刪)

奉上分....
neitia wrote:
不如說說您所謂的理論...(恕刪)

習慣以..大螢幕,看 .原圖.
感覺..全身入鏡的相片..必須
拉近..放大..才能看清臉面表情..

我目前電腦螢幕25吋,只是1920*1080
是最近想買4K電視..故有此問~~
neitia wrote:
理論上 高畫素本來就比低畫素的細節保留要好...(恕刪)
此說的前提須建立在良好的光線環境和優秀的光學設計上面,就讓手機歸手機,相機歸相機吧。不過我很欣賞new one只有400萬畫素這樣大膽創新卻也反璞歸真的做法。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?