• 6

剛剛看到新聞,新一被NOKIA告了!


tp6ej04up6 wrote:
是ST自己誤以為跟NOKIA的合約只有半年,以ST跟HTC的合約,ST說不定還要賠HTC錢(恕刪)


一間國際性的半導體公司居然會看錯合約內容?
當裡面的高層是領台幣22K嗎? 顯然是刻意的行為
當然HTC也不是傻子,早就在合約內容做防火牆,讓ST自爆
直接叫ST賠錢無法供貨的損失,會比賣手機還有保障
唉!新聞愛用標題殺人法就算了!
為何版上的發文或貼的文章也這麼聳動偏頗啊
明明就是意法和Nokia的獨家生產供應關係~
而且htc也表明了積極與意法連絡,尋求替代方案嗎
一堆人見獵心喜的心態
新HTC One零組件供貨再度中槍!諾基亞出招,傳出荷蘭地方法院裁定,意法半導體(STM)不得繼續提供麥克風元件給宏達電 (2498) ,這對好不容易在相機零組件VCM供貨逐漸回溫的新HTC One再添變數,宏達電方面雖在事發後隨即回應,對產品銷售無立即性影響,但外資直言,由於宏達電尚有庫存料件,短期出貨無虞,但若1個月後仍未能找到替代供應商,第2季營收恐有下探風險。
也麻煩去作個功課,是NOKIA告ST 怎麼標題寫HTC ONE被告??
是ST搞錯合約日期販售予HTC
是不是把標題改為"NOKIA告ST勝訴,影響HTC ONE"會妥當些

另外ST不想再被HTC告,搞不好會再開發另一版更高階的給HTC使用 其實換湯不換藥(純猜想)

阿丸仔 wrote:
也麻煩去作個功課,是...(恕刪)


hTC應該趁勢和ST弄一個自己的mic
sinanzu wrote:
一台拼裝手機還可以這麼嗆很大聲(沒內在還狂用別牌零件)...(恕刪)

拼裝手機?
手機零組件這麼多,
連三星、蘋果都做不到完全用自己的,
也就是其實全世界的智慧型手機都是你所謂的拼裝機,
那很明顯地你講的其實是你個人的腦補,
目的只是想罵HTC,理由隨便亂掰一通,
真是令人搖頭。

另外講到拼裝機就讓人想到核四,
核四也被反核人士莫名奇妙講成拼裝機來罵,
但跟智慧型手機一樣,
世界上的核電廠絕大多數都是拼裝機,
這樣看來你或許是從核四找到靈感來罵HTC的吧,
只是你不先查清楚這只是反核人士眾多的反智言論之一,
也不先搞懂其他的智慧型手機也是拼裝機,
就得意洋洋地拿來罵HTC了。
你扯遠了吧...一碼歸一碼............

tgbqaz wrote:
台灣就是一堆人巴不得...(恕刪)
那間法務公司不知跟HTC有什麼過節
總是很愛酸HTC
上次拿著security的問題大做文章
這次又見獵心喜了
義法自己的問題也可以硬扯到HTC的法務
請問他是看過供應商合約了嗎? 要是真看過了再來酸也不遲

cyzcamera wrote:
來源:http://...(恕刪)


nokia只剩下告人?

kanting wrote:
麥克風這種小東西直接換個更高檔的便是,反正協力廠商出錢
說不定下一批更優...(恕刪)


你這樣不是打了 htc 的臉嗎,

新一用的就是最優的.. 沒有更優的...

還有這是專利問題, 有些功能就是那個麥克風有, 其他就沒有...
更高檔都沒有用.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?