• 8

Padfone Infinity 如果要拿來跟hTC比的話, 是跟Butterfly比還是One比?

ettoday wrote:
其實已經下訂了New...(恕刪)


感覺不好比
這三台取向有點不同~~~

新一屌在相機~
蝴蝶屌在可以插卡又防水~
PADPHONE就很明顯屌在他可以接上平板~

另外個人覺得
HTC在使用者體驗上校調的很厲害,他專屬UI更是數一數二的誘人~
ASUS則是在硬體經驗上校能最佳化的很厲害,軟體跑起來異常順暢~

基本上這兩牌的手機是我用過比較不會當機的牌子!

我覺得國內大廠們配合的不錯 新產品都不至於互打~~
不管PAD_PHONE3 NEW_ONW HTC_J都是不錯的精品
neitia wrote:
標準都是你訂的勒連規...(恕刪)

你只是挑特定勝出部分在評 不過也是事實啦
續航力是以整體使用 並不是拿出播影片贏了續航力就是贏
相機畫質 其實Z還是勝過蝴蝶
音質 清晰度與細節表現也還是勝出
海苔!!
新一也有你批評的海苔...怎麼辦

不過以上我沒列舉的 我認同你哦
最厚部分比對方厚 但有切削的最薄部分 的確好握
喇叭內建擴大器 戶外吵雜時真的很夠力 也不會像山寨機最大聲時超級破又雜

倒是前幾天玩到Z 在遠傳美村店 螢幕色彩飽和度根本不夠 螢幕整體也偏蒼白
(把亮度調節關掉 調到70%亮度 開啟bravia engine)
感覺不會是旗艦有的水準
抑或是該展機有瑕疵?
我很認真的看到最新的討論文
發現這樓實在蓋的太歪了
不是在討論Padfone Infinity跟新舊hTC機皇的比較嗎!?
Z&S4怎都跑出來了
Ssin1235 wrote:
反正Xperia Z...(恕刪)


難道Sony沒有自家強項?
Sony推出好的軟體 可以調整不是很好?
Sony自家開發的軟體 BE Clear Audio+ Clear Bass Clear Phase Clear Stereo Xloud…
就是"自家"開發的
可以增加使用者體驗
這樣就值得鼓勵
硬體不足的機型可以透過更新軟體來增強
這個就是軟體的優勢
照你這樣說
HTC Sense也是可以刷呀~
但我不覺得Sense就很糟
只因為其他牌也能刷?
我覺得"內建" 就已經是非常大的特色了

我HTC Sony都用過
不得不說HTC很不錯
但是Sony沒有如此不堪
TX也沒有輸
和TX同級的HTC J現在不也從高階淪為中階規格?
硬體是會隨著時間的推磨而退流行的
但是外觀 防水防塵?
好看就永遠是經典
防水防塵有用處還是有用處
說Sony沒有在進步 比其他三家廠商爛
未免太言過其實了吧?
是吧?
:-)
Alan蔡蔡子 wrote:
難道Sony沒有自家...(恕刪)

sony還是有一些獨家技術
快速充電 手濕濕也可以觸控螢幕等等
但消費者在意的倒不是這個
有以上技術絕對是好事 但不是重點...
HTC去弄一下快速充電也不錯
讓自家產品更有競爭力
Alan蔡蔡子 wrote:
難道Sony沒有自家...(恕刪)

不好意思

Sony的東西是100%確定可以刷在其他機型上面用

可是HTC Sense自古以來還沒人能成功移植到非HTC機種

不要說功能100%正常,免強當作每天使用都沒門

TX也沒啥資格去跟J做比較...

人家J上JB不知道多久了,TX還在證實有JB階段
我個人覺得他可以拿來跟HTC的Butterfly比~~因為他要出二代啦~~至於新一目前還不會出二代~~但你要說他自成一格也可以因為他有變型平板嘛~~隨便一裝上去就比note3還大~~且解板度又超高~~1920*1200

newplaza wrote:
sony還是有一些獨...(恕刪)


是啊
其實我覺得Sony有在進步了
HTC也不錯
但是…
買個手機也要被說爛
實在…
奇檬子實在不好呀^^
沒關係
自己喜歡就好
不管你怎麼講都是輸的
因為這裡是HTC版
深入敵營還不乖點
~~~~~~
把Sony說得如此不堪
我倒是想看看 不刷機情況下
Sony獨有的技術HTC有幾項了


Ssin1235 wrote:
不好意思Sony的東...(恕刪)


單就規格面
TX和J幾乎是同級
沒有比較差
JB還是可以JB
然後呢…
HTC Sense XDA有人移植過
雖然不是100%成功(有Bug)

我想說的是
Sony開發的軟體
不能因為可被移植就當Sony手機差
這是他們做的
就是有努力
HTC Sense的確比Sony UI方便
但是風格走向不同

買手機就是買自己喜歡的
沒有筆戰的意思
樓快歪了
抱歉
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?