為什麼HTC不做飢餓營銷? (第3頁)

apoptosis0704

apoptosis0704
個人積分：55分
文章編號：42658178

55分

21樓

2013-03-26 14:48

因為HTC沒這本錢... 他不是蘋果 ios的唯一選擇就只有蘋果
android旗艦眾多買不到換別家就好了

Azurine

Azurine
個人積分：14分
文章編號：42658404

14分

22樓

2013-03-26 14:59

benewu wrote:
同樣面對產能不足，A...(恕刪)

我特別欣賞你

期待你將HTC 重新領導回$1300

我一定會別感謝妳的

zapper

zapper
個人積分：511分
文章編號：42658461

511分

23樓

2013-03-26 15:02

鴻海的產能夠且有屯貨,而apple只是做間歇性補貨讓你覺得有賣完的假象
apple與htc不同的是他有東西只是慢慢出,你跑個2次就買的到了且不會失去耐心
而htc是純粹產能不足再這樣玩只會讓一些user跑票而已

我應該告他嗎

我應該告他嗎
個人積分：84分
文章編號：42658702

84分

24樓

2013-03-26 15:15

是消費者飢餓還是宏達電飢餓?

飢餓行銷.....

虧你想的出來

消費者在怎麼飢餓錢還是在身上

廠商飢餓..... 就跟宏達電的股價永不回頭

聽說現在賺不到一元一季

阿誌

阿誌
個人積分：0分
文章編號：42658789

0分

25樓

2013-03-26 15:18

benewu wrote:
步步被逼甚至自爆家醜(被供應商降級)...(恕刪)

樓主可以好心解釋一下嗎？

這是發生了什麼事情，什麼是被供應商降級

有點不太懂耶？？

yossiger

yossiger
個人積分：693分
文章編號：42659141

693分

26樓

2013-03-26 15:34

benewu wrote:
面對產能不足，HTC...(恕刪)

產能不足的問題牽涉的範圍太廣
你卻把它歸於營銷 ?

上游原物料備料不及甚至別的大廠刻意打壓都有可能
反正台灣今明兩天也開始出貨了
不管怎麼樣HTC從去年開始也對台灣市場加重行銷
今年更是下重本,但是你以為每家企業都可以跟三星那種財大氣粗的相比 ?
花120億美元的行銷還不包括私底下買通媒體的賄賂金
HTC的資產總額都沒有人家的行銷費多

今年至少也端出好菜也改進去年積弱不振的行銷手法
雖然還不是做到做好該鼓勵也要鼓勵
也不是無的放矢
這麼會講怎麼不去應徵HTC ?

Leicauser

Leicauser
個人積分：8分
文章編號：42659151

8分

27樓

2013-03-26 15:34

飢餓行銷最大的問題在，消費者肚子餓了會去找其他東西吃，apple股價市佔雙腰斬不是沒原因的，5S在這樣搞apple股價馬上崩盤

sasabi

sasabi
個人積分：114分
文章編號：42659196

114分

28樓

2013-03-26 15:36

飢餓行銷要只有你端得出食物，無可取代才行
HTC做飢餓行銷消費者只會去別家吃飽飽，各陣營生態不同倒也不能一概而論

MSN-04

pohsuan

pohsuan
個人積分：499分
文章編號：42659269

499分

29樓

2013-03-26 15:40

HTC不是頻果，兩者市占跟品牌力相差太多了....搞飢渴行銷是兩面刃，搞得好有助於產品銷售，搞不好廠商自己先渴死...從過去一年HTC的產品銷售狀況，請問她有這本錢嗎? ...

TTW2010

TTW2010
個人積分：6分
文章編號：42659340

6分

30樓

2013-03-26 15:43

消費者選擇了HTC產品結果想買卻買不到

這樣好嗎??

不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕