今日外電報導，宏達電若新HTC One沒有成功，執行長周永明將下台。今日宏達電針對此項報導嚴正否認，宏達電向來對對市場的謠傳與臆測一向不予評論。但今日對此事，採取了第一時間嚴正的否認。
宏達電新HTC One被視為宏達電創新與東山再起的重要產品，並被外資評價是高於三星S4產品，宏達電高層並證實預購數量創下歷史新高，並強調品質是公司最重視因素。但供應鏈與上市時間延後，造成市場眾多臆測。
外電報導，原來新HTC One計劃在3中月推出，但因零組件短缺造成延後至3月底，日前前HTC高層證實公司計劃在本月底前出貨預購的訂單，但傳出預估出貨的時間再延至4月份。這意味著新HTC One搶占三星Galaxy S4上市的時間縮短。
外電表示，新HTC One出貨延後，來自零組件短缺，包括鋁合金一體成型機身、UltraPixel相機，導致公司改變其供應訂單預測。
外電報導，現任執行長周永明告訴宏達電高層，如果，這次新HTC One沒有成功將下台。
宏達電今日嚴正的否認，並對市場的謠傳與臆測一向不予評論。
聯合晚報/記者嚴珮華、馬瑞璿/台北報導 2013.03.20
benewu wrote:
國外媒體報導，HTC CEO在高層會議上發下悲壯誓言，如果這次HTC ONE不成功，他將離職
說這話的話，不是腦袋有問題，就是邏輯有問題:
1. 試問消費者會因為想要留下周執行長而發長「搶救周執行長」的活動來剌激買氣嗎?
2. 周執行長的魅力有如Steve Jobs那有有個人魅力來吸引消費者進而關注New One嗎?
3. 究竟消費者是:
A. 喜歡New One，還是
B. 喜歡HTC這個品牌，還是
C. 單純討厭韓國又不喜SONY，所以才選HTC，亦或
D. 就是喜歡已婚的周執行長，所以要買HTC (但就算如此也不一定會買New One)
第3題的答案不管是選什麼，周執行長講這句話都不會再改變銷售的結果
那您認為周執行長為什麼要挖個很深的洞，還講了一個對買氣沒有幫助的話呢?
綜觀上面的結論，不是發原始新聞的人腦袋有毛病，就是邏輯有問題...
另外再補充，以周執行長的智商，有可能講出這種定義籠統的發言嗎?
這種話不都是透過公關在對外發言的嗎?
如果我今天是CEO，我說賣一台就算成功，那說「不成功就下台」這句話就等於廢話
所以在發言前，是不是要更謹甚些
至少如果講 :
2013年市佔達15% 或
New One全球賣超過3000萬隻 或
年營業額要破XXX
這樣的誓言更有意義不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X