• 9

看完S4...hTC 要趕緊加油了

我是覺得 在銷售量上 三星還是會贏的

S4的銷售量還是高 但我覺得應該不是那種秋風掃落葉之姿了

看這次國外的電信商 對ONE也很捧場 幾乎大的電信商都會賣ONE

如果原物料的問題有解決的話 我想銷售量是會進步的

只是不得不對三星的行銷方式感到佩服 大眾還是都吃這套而去購買

但我相信 ONE這樣內外兼具的手機 只要沒有大災情 一定可以越賣越好

(話說S4真的很像大染缸 誰的功能通通拿來用 一副我比較有名 我抄你的功能 原創還是我的樣子@@)
我悲觀的說

s3剛出來也沒有亮點,也當選過最醜的手機。

但搭配了倫敦奧運和嚇死人的行銷費用。

一樣是賣的嚇嚇叫。

所以為什麼要創新

cerberus00 wrote:
不知這次,在大大眼中...(恕刪)


HTC和apple已經沒抄襲的問題了..你新聞到底是LAG多久了?要和別人辯之前先去google一下消息
Leslie3 wrote:
搭配嚇死人的行銷費用
估計依然能輕鬆賣破2000萬支...(恕刪)



我覺得這可能就是三星手機部份最大的創新!!!!???? (認真)

配上壓低的成本(一條龍,能大量快速且便宜生產的零件如外殼),但不壓低的售價

把全世界的通訊行變成他的下線幫忙推銷

所以應該還是大賣.....

另外其實在相機部份也有一樣的招數在進行.......


rexone777 wrote:
我覺得這可能就是三星...(恕刪)


真的可能會這樣....有點像是安麗行銷的一種方式
只差客人不會變成下線而已...
cerberus00 wrote:
不知這次,在大大眼中醜到掉渣的S4,是抄襲誰?...(恕刪)


啊...不就抄襲S3嗎??

cerberus00 wrote:
又不知這次的NEW HTC one跟iPHONE5~是誰抄襲誰?



我也尊重您的感覺, 就讓圖片自己說話囉~~


cerberus00 wrote:
最後,如果那麼支持HTC,請幫忙想想如何讓HTC銷量戰勝三星吧.....(恕刪)


我說了行銷模式可能就是三星手機部份最大的創新!!!!???? (認真!!)
配上壓低的成本(一條龍,能大量快速且便宜生產的零件如外殼)
但不壓低的售價
把全世界的通訊行變成他的下線幫忙推銷
所以S4應該還是大賣.....

所以要用一樣模式跟三星對打?? 免了吧....光成本就差太多了...哪有本錢

hTC就專注創新好了.....

如何支持hTC?? 就定一隻One啦~~~


cerberus00 wrote:
不知這次,在大大眼中...(恕刪)


雙方已經和解了,HTC每賣一支手機就要付權利金給蘋果。

何來抄襲之說?

說得沒錯
極度認同!!!
三星的最大創新就是壓低的成本,不壓低的售價.
把所有電信商,通訊行都變成他的下線.
這點是其他手機品牌商都比不上的.
連蘋果都敗下陣來.
除非其他品牌商的國家貨幣跟韓元競貶!!
如日元 現在正在狂貶!


rexone777 wrote:
我覺得這可能就是三星手機部份最大的創新!!!!???? (認真)
配上壓低的成本(一條龍,能大量快速且便宜生產的零件如外殼),但不壓低的售價
把全世界的通訊行變成他的下線幫忙推銷
所以應該還是大賣.....
另外其實在相機部份也有一樣的招數在進行.......
hello
kennyhotfish wrote:
眼球追蹤,懸浮觸控...
先不管行銷手法怎樣,功能上創新就已經輸了。

事實上LG搶在SAMSUNG之前發表眼球追蹤的功能。
懸浮觸控Xperia sola就有了。

我倒是很好奇今天發表會上到底有多少功能是原創的?
前後鏡頭同時錄影, 這在Optimus G Pro上就有了。
翻譯功能, Google翻譯軟體在Play上很久了。
360度全景, Google繼Android Beam與翻譯, 又被抄走一個。

Callus wrote:
這些功能之前就有了...
並不是hTC原創的...

Sense TV確實不是原創的。
但我很想知道哪部手機有Zoe的功能?
Zoe的部份後製功能確實是早就有的東西, 但實境相簿呢?
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

rexone777 wrote:
為何爽迷沒抨擊他沒在首爾開發表會啊...(恕刪)


人家韓國人可是很團結的啊
絕對不會抨擊自家產品的......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?