butterfly vs Xperia z 屏幕 (第3頁)

jimei2
個人積分：14分
文章編號：42155332

14分

21樓

2013-03-04 11:59

看來很多人還是有錯誤的刻板印象

其實蝴蝶機螢幕亮度比XZ還要亮

對比值也比XZ還高

White, cd/m2
蝴蝶機:501
XZ:492

Black, cd/m2
蝴蝶機:0.45
XZ:0.70

http://www.gsmarena.com/htc_butterfly-review-888p3.php

laptops

laptops
個人積分：64分
文章編號：42164753

64分

樓主

2013-03-04 20:15

那看來 xperia z 就只剩下外表了。。。。。

jimei2 wrote:
看來很多人還是有錯誤...(恕刪)

夜翔

夜翔
個人積分：72分
文章編號：42165209

72分

23樓

2013-03-04 20:43

laptops wrote:那看來 xperia z 就只剩下外表了

外表也是要看個人

我覺得蝴蝶漂亮多了正正方方的握起來真的比較不舒適(我拿xperia s)

內在的話 sense贏Sony UI贏了不止一截

比省電z也輸只差在防水等級有差

但兩支都有防水挖鼻孔

Rexen21

Rexen21
個人積分：848分
文章編號：42166106

848分

24樓

2013-03-04 21:33

看外表的話是XPERIA Z真的很有質感

加上蝴蝶機沒有的防水防塵

不過蝴蝶機有一個厲害的地方是太熱賣(產能不足?)導致一堆人拿不到手機

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：42183440

1140分

25樓

2013-03-05 13:43

對比比較高比較有意義

亮度差不到10nits, 人眼分不出來這種亮度差異

不過其實人眼也幾乎無法分辨對比1000跟2000的差別~ XD

jimei2 wrote:
看來很多人還是有錯誤...(恕刪)

wen1599000

wen1599000
個人積分：12分
文章編號：42202019

12分

26樓

2013-03-05 22:14

Rexen21 wrote:蝴蝶機已經過時了還拿來跟XPERIA Z

Z贏的幾乎只剩防水防塵和相機，省電、螢幕……的全被過時快８０天的蝴蝶打爆那麼多項………

laptops

laptops
個人積分：64分
文章編號：42209786

64分

樓主

2013-03-06 7:48

絕對同意，z 的硬體比較沒誠意

wen1599000 wrote:
Z贏的幾乎只剩防水防...(恕刪)

accle12345

accle12345
個人積分：43分
文章編號：42210116

43分

28樓

2013-03-06 8:23

我只在乎外表!如果在乎軟體表現就不會有那麼多人選定要紫色的Z