• 28

怎麼大家都在吵著400萬不夠好...明明夠用了

iamtop wrote:
大家不用花錢去買單眼相機了
ONE已經媲美單眼相機的水準
...(恕刪)


這句話有待考證,手機的感光元件大小不可以拿來跟相機比較,不過一般生活照上傳臉書,個人覺得是夠用。

還有唷!!消費型相機或是可換鏡頭相機有些具備可自由調節、快門、光圈、感光度,最重要的是光學變焦能力,與手機軟體中使用的數位變焦不一樣,所以媲美單眼相機似乎還有一段距離。
iamtop wrote:
何止夠用
HTC ONE根本就是一台專業的數位相機嘛!
只用400萬畫素就能打爆一堆八百萬、甚至上千萬的手機
什麼920根本不夠看啊!
大家不用花錢去買單眼相機了
ONE已經媲美單眼相機的水準
而且你買單眼可以同時打電話嗎?可以同時上網嗎?不行嘛!!!
再加上完美的金屬機身設計、超強的處理器、超級人性化的UI
爽爽爽和水果遠遠被拋在腦後
HTC真的起飛了!!!...(恕刪)


想買這台的人決沒想過相機部份可以打掛專業的數位相機

但是很多人以專業數位相機的標準來檢視htc的手機相機

該說是對htc是愛之深責之切還是?


CLOUDWKJ wrote:
洗照片當然夠用,但是...(恕刪)


反了吧,放在螢幕上看夠用,但如果要洗放大照片就不太夠
400萬像素,明明就很夠用麻,
快把你們800-1300萬手機像素設為400萬啦。
受害者 wrote:
這兩天版上居然會為這...(恕刪)


沒有錯!

都說新一是臉書無名生活拍照機了還討論像素幹麻呢!

就跟不是真防水而是防潑水的道理一樣!!


ntr1656 wrote:
快把你們800-1300萬手機像素設為400萬啦。...(恕刪)


其實這樣做的人也不少,尤其是網速慢的時候....

我的小dc一直以來都沒拍到10m以上的品質,因為沒打算洗出來,檔案小還可以多拍幾張....
400萬畫素可以兼顧畫質,對手機生活照相,上傳分享的確夠用。

因為檔案不會很大,後製處理快速,尤其新一機還有Zoe,在畫素、畫質和檔案大小取得平衡,的確夠用。

目前出現的實拍測試,在畫素400萬的先天條件下,畫質不輸Lumina 920或IP5,還要被砲,那真的是無理了。
手機拍照多用於生活記錄

一堆人不知道在吵什麼

有人用手機照片大圖輸出

還是用在景行廳音容宛在橫聯下

搞不懂有什麼好爭的
真要上傳FB跟部落格根本也不需要400萬好嗎?

上傳都被縮圖又破壞畫質

下次應該出個30萬畫素的

肯定能超越專業單眼
喔,你說得對。
受害者 wrote:
這兩天版上居然會為這...(恕刪)

高畫素在定焦鏡的優點還多了可以趨近無損的數位變焦
舉個抓張的例子,如果4MP跟12MP擷取同一組畫面中的一部份,而12MP那張還剩下640*480,但4MP的只剩下10萬畫素...你還認真地認為4MP夠用嗎?
你說比畫質...那把640*480的縮到10萬畫素,你還認真地認為原本10萬畫素那張的能完勝VGA縮下來的那張嗎?
而這些情況也不是不可能發生,照片拍好後截掉用不到的部分,或是擷取特別喜歡的部分應該是很多人在做相片組合時的習慣吧

我有DC也有微單,但這兩樣東西平常幾乎很少帶出門,手機相機的用量還是遠高過正規相機

p.s.我是單純以常見的8MP及12MP手機來檢視4MP在我可能發生的條件下來談
這也好笑了,夠用???什麼叫夠用?電視20吋就夠用了,幹嘛出50吋、60吋的?!手機gsm的就夠用了,幹嘛出什麼3g、4g?!薪水22k就夠用了,幹嘛發個6、7萬塊?!衣服兩件就夠用了,幹嘛買一整個衣櫃?!k歌只要點一首就夠了,幹嘛點那麼多首?!好像有人不知道什麼叫慾望?!難道消費者每天都在吃齋唸佛?!清之寡慾?!不要再說明明夠用了,你想吃素,難道你們要全天下的人陪你嗎???
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?