要比局部裁切就來吧！ (第3頁)

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：41974957

587分

21樓

2013-02-23 1:44

frensel wrote:
樓主, 你注意這照片...
微距那張htc one半朵花都糊掉了, 怎麼還能拿出來比?
(恕刪)

您是認真的嗎??? 我的天啊.... orz

還真的拿散景說模糊，我怕了......

y78912321

y78912321
個人積分：41分
文章編號：41974992

41分

22樓

2013-02-23 1:47

frensel wrote:
樓主, 你注意這照片...(恕刪)

.....就連我這照相門外漢都知道為啥會那樣了，研究一下你提出的問題唄。

您好。

九四七五

九四七五
個人積分：0分
文章編號：41975018

0分

23樓

2013-02-23 1:50

雖然我想買的手機暫時比贏了我很高興
但我還是覺得
切阿切的來比有點本末倒置了(雖然目前大家都這麼做啦)
因為局部清晰並不能保證這張照片是"好"的
只能說是"清楚"的，而"清楚"跟"好"仍有很多不同
我不是說這樣切來比不對
我只是覺得那是過去畫素競賽在用的舊方法
現在要衡量新的思維
我認為可能有更好的方式

我照像外行
所以我也不知道該怎麼形容
姑且比喻一下
有點像中西醫的差別吧
西醫的觀點是把人切了又切(不是真的切，分很細來觀察的意思)
有時切過頭了，反而治標不治本

亞烙帝

亞烙帝
個人積分：5分
文章編號：41975033

5分

24樓

2013-02-23 1:50

幫推一下
這種文章實際多了

接下來可不可以不要在照相上打轉了

明明新機還有其他可以討論的東西...
一直出現鬼打牆重複的類似文一直出現..

Aubrey.L

Aubrey.L
個人積分：34分
文章編號：41975059

34分

25樓

2013-02-23 1:52

wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)

其實結論很簡單

滿分100的話

Iphone5. 86分

One. 88分

920. 90分

大家差距不大

但是是誰比較嘴砲呢？

大家心理有數

死忠HTC迷

rambo747gto

rambo747gto
個人積分：1079分
文章編號：41975115

1079分

26樓

2013-02-23 1:57

frensel wrote:
樓主, 你注意這照片...(恕刪)

真的耶~有人把散景當成模糊 ~這位大大妳真的是認真的嗎???

Amduscias

Amduscias
個人積分：117分
文章編號：41975158

117分

27樓

2013-02-23 2:01

我現在是用4S，我自己的感覺是IPHONE系列的相機一直塗抹感其實是滿重的

當然他拍出來的效果並不差，色彩我也覺得還算OK

但是放大看就跟樓主裁切的圖片差不多的油畫感...塗抹的好處也是讓畫面會較為平滑

但缺點就是放大毫無細節可言

從這點看來ONE的成像算是非常的利，較少的塗抹

這點應該歸功於低感的提升，姑且不去說贏了誰

以手機相機的角度來說我覺得ONE已經相當成功了,並沒有辜負他2013年旗艦機的身分

不過當然不是完美無缺

400萬不管在怎麼精進，當放大到一定程度還是有個極限在,這本來就是畫素最主要的意義

像這張截圖大概是I5 350% ONE 500% 放到差不多大的樣子

不過兩張照片的檔案大小也差了將近三倍

這次發表會有提到ONE的拍照最主要的目的是網路上分享，若沒有像大家那樣極度的去縮圖看

以這個角度來看已經及格了,甚至在FULL HD瀏覽的情況下的清晰度並沒有比較差

或許有些人會覺得這種心態好像覺得放爛無所謂反正堪用

不過我相信絕大多數的手機使用者相較於無限放大彷彿要一窺毛細孔的照片精細度(這應該去買台支援RAW無損格式的相機)

色彩準確性跟低光源的表現會是更直接的反應在照片上,如何讓人快速紀錄生活才是手機的重點

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：41975248

374分

28樓

2013-02-23 2:10

wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)

Hi，衣服的紋路應該也可當作細節保留的參考之一

100%裁切，寬度640 pixel內無縮圖

eric660105

eric660105
個人積分：10分
文章編號：41975294

10分

29樓

2013-02-23 2:15

wdragon12 wrote:
開銳化也不可能把ip...(恕刪)

我也試著用PHOTOSHOP盡量做到能根根分明了.不過很明顯失真了@@

PS.我純粹只是看了前面大大的討論好奇之下而測試了一下.無任何意思.畢竟一般人不會整天閒著沒事把照片放那麼大來看吧.即使有那種需求的也不會用手機相機來照的

nismo270r

nismo270r
個人積分：48分
文章編號：41975355

48分

30樓

2013-02-23 2:22

九四七五 wrote:
但我還是覺得
切阿切的來比有點本末倒置了(雖然目前大家都這麼做啦)...(恕刪)

小弟想在這邊切啊切的大大們，其實本意也不是真的想在那切啊切的喔... sorry

不知道從哪？從誰？開始...？

開始強調 800萬的細節比400萬還多，放大來看的話，400萬肯定悲劇惹...之類的

大家才開始在那切啊切低喔，尤其 CNET 那篇 Ip5 vs New hTC One 的照片比較文出來之後 (因為再怎麼用鍵盤敲 "裡論" 也是敲不清 >>> 後來再發現，再怎麼切，也一樣切不清

雖然到後頭小弟又注意到一個重點...

就是... 話題又悄悄的被 "導向" 成 8M 縮成 4M 的話比原生 4M 還好之類的.....？？