400萬畫素真的夠用？ (第3頁)

dargg

dargg
個人積分：89分
文章編號：41978084

89分

21樓

2013-02-23 9:52

如果你要做海報一定不夠用
如果你只是放在手機電腦看或洗4X6照片，400萬就多餘了

this7777

this7777
個人積分：0分
文章編號：41978589

0分

22樓

2013-02-23 10:16

jack1593544 wrote:
小弟不玩相機，手機用...(恕刪)

說真的..我目前有1000多張用手機拍的照片在電腦..

只要放大到800萬像素全部不能看..

1280*1024到底是多少啊?

400萬還不夠????

卡哥哥

卡哥哥
個人積分：37分
文章編號：41978774

37分

23樓

2013-02-23 10:25

jack1593544 wrote:
小弟不玩相機，手機用...(恕刪)

Htc one
S3
Ip4

這幾支手機的感光元件是4.52X3.42mm

差不多跟鼻屎一樣大

跟FF比差不多相差55.645倍

所以為啥單眼畫質好？重點不在畫素！重點在感光元件

一堆笨蛋開箱文跟腦包fitting... 我是campy

alexlin1204

alexlin1204
個人積分：21分
文章編號：41979631

21分

24樓

2013-02-23 11:03

jack1593544 wrote:
首先我不是工讀生，參...(恕刪)

別介意~ 只要來hTC板沒有讚美就是工讀生了~

金星MVP

金星MVP
個人積分：36分
文章編號：41979637

36分

25樓

2013-02-23 11:03

也許對大多數人夠用了,

但實際店面銷售時，很容易成為他品牌攻擊的一點！

sunkk

sunkk
個人積分：21分
文章編號：41980209

21分

26樓

2013-02-23 11:28

這裡工讀生的手法就是
先抹黑你
再來攻擊你
最後謾罵
然後網管就會管制文章
這樣就能把所有不利文章通通剷除
這就是htc的悲哀
不願面對自己的問題點
想說蓋起所有人的眼睛
大家看不到問題就不是問題

本來畫素不夠就會遇到很多問題
不然相機大廠怎不出一台
200萬畫素的全片幅相機

ciz

ciz
個人積分：1分
文章編號：41980784

1分

27樓

2013-02-23 11:55

sunkk wrote:
不然相機大廠怎不出一台
200萬畫素的全片幅相機.(恕刪)

你的問題正如為什麼HTC使用400萬畫素相機一樣..

因為全片幅感光元件在"不影響"畫質下可容納的像素不只200萬..

反過來若邏輯一樣..你可曾好奇為什麼小DC甚至是手機都1300萬像素以上..

為什麼許多全片幅機型才1800~2400萬..體積差這麼多..

為什麼全片幅機不出個5000萬 8000萬像素!

八月二十

八月二十
個人積分：12095分
文章編號：73942517

12095分

28樓

2019-07-14 20:46

請問當年說400萬畫素屌打他牌千萬畫素的人們
現在都用什麼手機呢?

Bryan0528

Bryan0528
個人積分：4090分
文章編號：73942897

4090分

29樓

2019-07-14 21:27

八月二十 wrote:
請問當年說400萬畫...(恕刪)

我比較好奇當初說畫素比較重要的人，看到現在畫素倒退嚕回到1200萬，不知做何感想？還有當初笑M8雙鏡頭很好笑的人現在看到三鏡頭/四鏡頭，不知道有沒有笑到倒在地上？

e2824

e2824
個人積分：369分
文章編號：73953519

369分

30樓

2019-07-15 16:43

八月二十 wrote:
請問當年說400萬畫素屌打他牌千萬畫素的人們
現在都用什麼手機呢?

HTC U11，怎麼了嗎?