給大家參考拍照效果 (第3頁)

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：41963025

639分

21樓

2013-02-22 16:10

光看照片One 贏過蝴蝶機.

但是這兩張原圖很好玩的是,
EXIF資訊裡居然看到程式名稱居然有
ACD Systems Digital Imaging ,
所以我懷疑這兩張不是最原始相機檔案,
是透過ACDsee 轉存的!!

84148414

84148414
個人積分：15分
文章編號：41963038

15分

22樓

2013-02-22 16:10

Santa Rosa wrote:
本人看了兩張照片的e...(恕刪)

大大專業喔!
還是覺得要一樣ISO狀況下比較比較公平..
另外 one 應該ISO要比蝴蝶好1~2級以上..樓主如果可以的話請幫忙貼
同環境下不同ISO的照片(原圖)給眾鄉民參考... ( 可以想辦法上腳架 or 固定手機 , 不管快門速度 )

不過怪的是.差不多的快門..為什麼蝴蝶的照片ISO比較高, 感覺卻比較暗?

快門: 蝴蝶 1/120 one 1/130
ISO: 蝴蝶 191 one 101
光圈都是F2.0..

難不成ACDsee可以調亮度? ops..佛曰不可云..

mflee0525

mflee0525
個人積分：90分
文章編號：41963426

90分

23樓

2013-02-22 16:26

這張蝴蝶應該是600萬
16:9是600萬
4:3好像才是800萬

我把圖下載下來
看尺寸
蝴蝶是3264*1840(600萬?)
new one是2688*1520(408萬?)

網路上的大家好像拿到蝴蝶就直接拍照
預設是16:9 不是800萬

one X和one S也是
預設的16:9不是800萬

rech67

rech67
個人積分：152分
文章編號：41963438

152分

24樓

2013-02-22 16:26

84148414 wrote:
同環境下不同ISO的照片(原圖)給眾鄉民參考... ( 可以想辦法上腳架 or 固定手機 , 不管快門速度 )...(恕刪)

我是不懂攝影啦~~但

上腳架 -> OIS 還有作用嗎?

同ISO -> 高感光優勢不是也去一半了??

New One 相機主打的優勢特點都不見了~~還需要比??

84148414

84148414
個人積分：15分
文章編號：41963770

15分

25樓

2013-02-22 16:41

rech67 wrote:
我是不懂攝影啦~~但...(恕刪)

one 這次強調的不止OIS.. 還有低像素密度 ( 低ISO高畫質. 高ISO 純淨度 )..

我建議的比較是要看one 的高ISO比蝴蝶高幾級? 如 one 的ISO 800 純淨度 = 蝴蝶的 ISO200
同ISO比較是為了看同ISO下 one 的畫質是否比較優..(畢竟他犧牲了畫數)

OIS要測試當然不適合上腳架, 反而要手持(同一人)..但ISO跟環境亮度要一致, 才看得出OIS的優勢..

當然可以請樓主一併測試...

raywu2008

raywu2008
個人積分：179分
文章編號：41964032

179分

26樓

2013-02-22 16:51

84148414 wrote:
大大專業喔!還是覺得...(恕刪)

我一開始想法跟您一樣
ISO相差太多
但後來想到

兩張快門時間差不多(ONE 1/130、蝴蝶1/120)
ISO ONE 101 蝴蝶191
若曝光不變下
將蝴蝶ISO調低至100
快門勢必需再拉長
也就是同ISO下
快門已比ONE多了一倍以上時間,卻還比較暗...

更專業的ISO 快門級距
我就不會了
不過根據經驗,
蝴蝶在ISO調至100時,快門應會在1/60左右
還比較暗...

另將兩張照片長邊皆縮至2500(不過我的免費flickr只能支援到長邊2048,還是被縮圖了..)
蝴蝶