400萬畫素對於不懂的人會不會第一印象就打退堂鼓了呢 (第3頁)

ＪＪＨ

ＪＪＨ
個人積分：29分
文章編號：41956587

29分

21樓

2013-02-22 11:39

煩惱太多了....
第一波觀望的人一定有，那很好，有觀念的入手先玩。
等到網路上一堆實拍'讚嘆的文出來後，第二波才夠看。

不過買個手機嘛....買喜歡的就對了，不用那麼辛苦。

YU_KAI

YU_KAI
個人積分：0分
文章編號：41956692

0分

22樓

2013-02-22 11:43

400萬的畫素手機上傳於網路需要多久 1200萬畫素須要多久一般網頁的圖檔可以容下多少K 請賜教

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：41956718

1392分

23樓

2013-02-22 11:44

YU_KAI wrote:
400萬的畫素手機上...(恕刪)

剛寫的一篇，不彷參考一下，400萬畫素的應用與用途：
談 hTC New One 的 400 萬畫素用途，適與不適 ~ (應用篇)

qazedc131

qazedc131
個人積分：0分
文章編號：41957015

0分

24樓

2013-02-22 11:57

這真的太困難
縱使知道畫質提升
很多人還是會投身高畫素
400萬畫素VS.1300萬畫素
孰優孰劣也不是一時半刻解釋得清楚
加上很多的推銷人員~
很大的挑戰啊!

小弟個人也不覺得有好到哪裡去= =
低光源比較清楚吧~
比起哈利波特相機
他的立體前置喇叭還更吸引我..

imhung

imhung
個人積分：5696分
文章編號：41957055

5696分

25樓

2013-02-22 11:58

雖然這麼高"貴"的手機我不會買，但我手邊的單眼D7D最高畫素也不過是五百萬，還是用得很開心啊！

y6771a

y6771a
個人積分：28分
文章編號：41957145

28分

26樓

2013-02-22 12:03

400W應該會多增加一點時間考慮....
但這隻裡面的處理器SNAPDRAGON 600我更想用看看

俊介

俊介
個人積分：0分
文章編號：41957610

0分

27樓

2013-02-22 12:23

一定會被消費者質疑。

尤其會問的消費者就是不懂。

所以店員就算肯用心解釋，消費者還是會覺得那只是銷售話術。

（畢竟長期的刻板印象不是幾分鐘就能改變的）

甚至有人會有先入為主概念，你就算當場拿別家旗艦的高畫素拍來比較，他們還是會下意識覺得高就是好。

所以廣告要能有效說服消費者，不然之後會很辛苦。

這麼大的冒險和革命，行銷若失敗可就前功盡棄了。

黃芯

黃芯
個人積分：14分
文章編號：41957924

14分

28樓

2013-02-22 12:36

今天就有同事打退堂鼓

想改買z

昨天還在跟我爭辯4000萬，不是400萬

今天來都很乖

東影神煌

東影神煌
個人積分：33分
文章編號：41957960

33分

29樓

2013-02-22 12:37

老實說
沒這HTC手機出來
我一直認為越高畫素越好
我想多數人也是這樣認知

bearinside

bearinside
個人積分：812分
文章編號：41958030

812分

30樓

2013-02-22 12:40

h4550311 wrote:
相較於要上市的S...(恕刪)

這跟懂不懂無關吧，很多「懂」的人也未必真的懂= ="

拍出來的實拍能夠技壓群雄比較重要!!

400萬畫素 對於不懂的人會不會第一印象就打退堂鼓了呢

400萬畫素對於不懂的人會不會第一印象就打退堂鼓了呢