• 16

不要吵畫質畫素了 重點是感光元件加大了!


hsu4886 wrote:
畫素重不重要?
如果提昇畫素的同時卻犧牲了畫質(例如雜訊變多)
那畫素的提升真的沒有意義,因為你的高畫素裡其實是一堆雜訊
什麼叫雜訊?就是你放大來看就一團黑黑紅紅綠綠的
但是一直以來廠商不斷提高畫素來對消費者洗腦
消費者普遍認知就是高畫素就一定=好
這真的是大錯特錯(恕刪)


這段話.不知多少人講過了.....有用嗎?有用嗎?有用嗎

有人擔心如果要洗成婚紗照不能用.有人認為那之前HTC之前出的800萬的手機是欺騙消費者

有人打死不相信400萬的"畫質"會贏800萬的.................不用在對牛彈琴了

好文~我頂~高畫素固然有他的優點(大圖輸出)~~
但有多少消費者會去用手機玩大圖輸出啊...........
一般消費者即使真的有這等需求(辦活動etc)~
也不一定要敗單眼~"租賃"或許是一個好選擇?
雖然還沒有正式評測出來,但比較大的感光元件在理論上確實能得到較好的畫質~~
也希望ONE的成像"實際"上有所提昇,藉此引發拋磚引玉的功效~~
讓各家大廠端出正港的牛肉來吧!!?XDDD


終於有攝影同好說出道理,不過在手機版不吵的沸沸揚揚的就不是01了!
技術方面來說,HTC ONE 相機部分這次的確是與眾不同推出低畫素相機,
400萬畫素對於手機來說,夠用了!
但銷售又是另一回事了~~~說說定價25K左右....真的太沒誠意了!

hsu4886 wrote:
光圈大 F1.4縮到2.8肯定比恆定2.8銳利...(恕刪)


糟糕....
光圈變大, F數字不是下降嗎???
光圈縮小, F數字不是上升嗎???
哇... 我錯那麼久喔
不過我是沒玩相機啦
樓主真有心
有時候要跟客人解釋時真的很累
他們聽太多購物專家的話術了
Freecruiser TW
我對這些爭論一點興趣都沒有,
什麼畫素,那根本不重要,
光圈大?也還好,而且這縮光圈的原理也跟一般單眼不同,
感光元件大畫質會好是事實,尤其是手機,單眼差異不大(都已經夠大了)

但不明白明明實拍照就在那裡,大家是在吵什麼規格?
就我來看,那實拍照連吵的價值都沒有 XD
Aerophile wrote:
其實這就是HTC...(恕刪)
請參考Nokia 808的相機技術說明!
看過各網站的照相評測後,
小弟認同之前一位朋友所說,
htc one 的照相成像在低光源下可以電爆大部分的手機照相,
但是如果被攝物光源非常充足的狀況下,
400萬畫素銳利度即輸給其他高畫素的手機,
但一般照相環境條件下低光源照相好品質一定會獲得讚賞,
所以 htc 自己也講的很保守,一直強調在低光源環境下。

小弟覺得這次 htc 是用險招,
第一相機鏡頭成本可降低,
第二可掩飾照相後製軟體技術尚不及其他大廠的窘境,
第三必須要扭轉消費者購機時常態的規格比較。

另外依照 htc 過往的策略,
小弟很擔心它只是在尋求短期炒作方式,
而非認真發展較低畫素較高畫質的技術,
那就也只是過過水而已...
我只知道我的5D2 SRAW 500萬畫素就可以打趴一堆千萬畫素的APS-C相機........甚至可以秒殺一堆千萬畫素的手機........
先說我是用LG沒上市的工程機.......避免被誤會是那些粉.......
pdh wrote:
糟糕.... 光圈變...(恕刪)

應該是
1.4>2.0>2.8
每一級差了一倍的進光量
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?