Makarov wrote:我對樓主的看...(恕刪) 我以One X,不可換電池,不可外加SD卡為例。若同時出一款可換電池,可外加SD的兄弟機,背蓋或許醜了點,或許重了點也厚了點。就可以用市場銷售量來看看消費者的接受度了。不可換電池的缺點主要有兩點,一是無法立即將手機電量恢復成100%,另一點是擔心電池老化後要花上高額的維修費用。第一點可使用行動電源改善,但每個人接受的差異也很大,第2點則著重於回廠換電池費用的高低,若費用合理的話就不是問題,但可能嗎?(我希望)不可外加SD卡的缺點有二,一是無法擴充,且原廠高容量的價格較一般SD卡昂貴,二是資料的交換與私密資料的取出不易。第一點無法改善,第二點可用OTG改善,但手機一但當機,送修前無法將資料取出。不是被人看光光不然就是完修後照片被殺光光。(可用dropd避免被殺光)山不轉路轉,希望大家能買到你期望的好手機。補充~擁有一部保持捷是許多男人的夢想,可是市佔率最高的是牛頭牌,HTC要成為金字塔的頂端還是底層就讓hTC去傷腦筋了。
自從開始用了不能換電池的onex後 我就愛上不能換電池的手機了 不會有 零零落落的組裝品質問題 也不會手機一掉地上就四分五裂 找電池 而且一體成形的質感真的好很多 看到很多山寨機 都是仿三*的 質感真的有差
你所要表答的意思是, 不買的人的意見比買的人的意見更需要重視?這是建立是那些提意見的都會買的前提之下才成立吧?!以上更還沒考量這些提意見者, 到底有多少比例是真的提出意見? 又有多少比例是為了打零工所提的洗腦文.
Taipei 101 wrote:我覺得不可換電池的設...(恕刪) 講這種話未免太武斷。 為何不能說手機業者學蘋果玩電池不可拆,是因為想讓消費者在電池老化或故障後,懶得送回原廠修理,因而直接買一台新手機?
miki36 wrote:對能否更換電池的問題...(恕刪) 質感對我來說不是很重要~~方便比較實在!!可換電池+1 需求實用大過於質感.當然可不可換看每個人的爽度.....可以接受就買. 不爽就買別牌.我喜歡HTC也愛HTC 但就是不喜歡不能換電池的手機-求方便.就是很單純的覺得這樣而沒選擇HTC...當然不可否認他是好品牌.HTC的造機功力要造出漂亮又可換電池的手機不是難事.只是他們訴求跟策略的不同考慮罷了.(如果可換電池又加3000大容量那就太棒了).還是要說 HTC 加油!!如果能出一支像蝴蝶機一樣的手機也可換電池~我相信是可以拉回不少像我這樣的人.不管如何加油. 台灣之光!!