TopWinner wrote:看樣子防水不適合過度...(恕刪) 這部分不認同!日本國內機子幾乎每支都是防水機(而且不是只防潑水的假防水機)以我的經驗來說不會因為是防水機,背蓋就不好開或是開幾次密合度就會出問題應該說是設計,製造水準的差別(J一度有考慮過,也是因為那個背蓋決定放棄)
都有送修前的照片了,還能坳?企業服務形象真的是因小失大,再來是天天插拔sim卡,姑且不論原因,手機耐用標準設計一個SIM卡蓋,第一件事情當然是問,sim到底插拔幾次算過分,答案是2500次2012年9月上市,反算到至今頂多30*5月=150天老實說,一天拔個15次都不算"過分的程度"完美的產品就是過保固後1天就剛好壞掉,目前保固1年來算,應該2500/365=6.8,蓋子至少每天拔6次都不會壞才對.依此數據,我覺得只要樓主1天沒拔超過6次,都可主張正常使用壽命範圍內,保固應排除人為使用問題,產品有設計不良之虞
soso5201 wrote:需自費維修,報價4千多....(當初辦配門號,才多少而已,所以決定不修)於是我要求幫我把音量鍵裝回去,不過我還是拒絕了,並表示:1.當初判定需自費維修,且拒絕幫我把音量鍵裝回去,所以手機不應有其他的損壞情形2.就算判定維修可能會造成損壞,也應該先告知使用者,讓使用者自行承擔風險 就算現在,HTC J空機也還要約1.5萬元耶..配門號才多少?怎麼算的?另外,若沒拆開檢修,誰知要換哪些零件? 該收多少錢?難不成從外觀看到已凹凹凸凸的外殼也能報價?外殼已受損的機器,拆開檢修之後組不回去,HTC自認理虧或自認衰小,維修費4千元打對折變2千元,樓主也不要? 還上網PO文? 也實在..那以後把手機都人為摔爛,再用這招,不知能不能換到全新機?所有的手機品牌,都要練到不動到外殼就能夠檢修+報價!