• 4

請問蝴蝶機電量續航力疑問

mmm12 wrote:
igzo 面板沒記錯的話也很省...(恕刪)


蝴蝶機不是Sharp的IGZO螢幕....應該是JDI的LTPS
請問一下

同樣以蝴蝶機撥放影片

撥放720P畫質影片跟撥放1080P畫質影片

耗電會不同嗎? (都是同一個螢幕)
台北/ Steve Lee

mmm12 wrote:
外媒測試電池比sam...(恕刪)

是的~但是歐帝斯測試的結果撥放只能撥放四小時多而已
S3應該比ONE X省電吧~ONE X都能撥放7小時了
所以我才想說到底是哪裡有問題
大陸那邊也是測4小時~某網友貼的都是英文的網站測試是說有7小時的樣子
這樣不是落差很大嗎
許多外國人砲掉翻掉
VERGE 評測
galaxy s3 續航力 4時15分 得八分
DNA 也是 4小時半 得4分

VERGE battery test for Galaxy S3: 4 hours 15 min → average battery life
VERGE (same) battery test for DROID DNA: 4 hours 25 min → horrible battery life

007 james wrote:
1080/720單位時間內處理資料數量至少差2.25倍
和P排假720至少差3倍以上,假P排電池容量3000又比2000多1.5倍
和一個效能至少差4倍以上的目標比耗電,...(恕刪)


效能和耗電力能這樣算, 我倒真是第一次看到.
續電力跟電池容量成正比是沒錯.
但耗電力的比值不可能等於資料量的比值.
更何況,資料處理耗的電只是手機耗電的一部份.
你直接拿總點數的比值當成是耗電的比值, 你根本沒相關背景吧.

stevelee1203 wrote:
請問一下

同樣以蝴...(恕刪)


同樣一台螢幕, 播720P跟1080P的影片耗電是不一樣的
主要的原因是檔案大小不同
1080P的檔案內容比較大, 所以在解碼的時候會比較耗電

你可以把播影片的耗電量簡單分成幾個部份
1. 檔案解碼 (解析度越大越耗電, 所以1080P的耗電大於720P)
2. 播音樂 (聲音越大越耗電, 喇叭的耗電大於耳機的耗電)
3. 螢幕 (螢幕越大越耗電, 亮度越大越耗電)

所以拿蝴蝶機跟之前OneX評測的結果比較其實是不太合理的
畢竟兩台機器的配備不同
不過兩台都是好手機唷!!!

滷智深 wrote:
720P和1080P只差在工作頻率上...(恕刪)


您說的這個應該是1080i跟1080P的影像表示差異吧?

另外回覆樓主:
您可以試著找看看同部影片1080P跟720P檔案大小差多少就會有個可以比較的參考了,
試著想像相同時間內要處理檔案大小多一倍的資料,大概就可以知道硬体會多花多少效能了。
有沒有人跟歐帝斯很熟的
叫他在測試看看720P的看看?
不過我猜應該也是四小時多而已
美中不足~不過很多人好像不在意?
照樣買單
等Butterfly+ 電量就有解了

滷智深 wrote:
螢幕資料傳輸耗的電遠小於螢幕背光耗的電.
若在加上CPU和其他部件耗電.
光解析度提升耗的電對整隻手機耗電來說影響很小.


為啥把CPU運算的部分一下就帶過去啊= =

問題不是在於1080與720影片對於運算上功耗的差異嗎?

然後螢幕資料傳輸?? 那是啥啊?? 前面有人提這個嗎??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?