『01站方測試文將三星螢幕測試照片修改後置換』該如何還原事實真相? (第3頁)

旗先生
個人積分：1分
文章編號：39980589

1分

21樓

2012-11-21 19:46

wei700818 wrote:
所以說..其他螢幕調...(恕刪)

可是高對比本來就是三星螢幕的強項之一

而且我覺得就算IP5 ONEX DNA 調暗

也不會這樣麼明顯,因為anoled他本身亮度不是就不足嗎?

外加表現深色優異也是這個螢幕的優點之一吧?

所以陰影部分就是這樣被強調出來了...所以才會這麼明顯??

(多深色時省電,但是色彩開始偏白時,耗電量就加高)

我之前看到好像DNA開75%(有錯請指正),比amoled開100%還亮

而且在太陽光(太陽較大時)下,amoled就很明顯會暗很多(家中有這個螢幕的手機)

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：39981137

544分

樓主

2012-11-21 20:19

newazel wrote:
感謝這篇提供...(恕刪)

是那一樓在滅火？快點名！

我們針對那一樓來還原真相.....

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：39981215

544分

樓主

2012-11-21 20:23

newazel wrote:
這篇文章標題改一下會更好

例如改成這樣

01站方測試文把三星NOTE2改亮該如何還原真相?

針對主題讓人家一搜就知道有人幫三星護航

馬上修改了。大家覺得這樣夠清楚嗎？

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：39981253

544分

樓主

2012-11-21 20:25

8797 wrote:
希望這篇能夠出現在01首頁......

廣告不是不能接，但請不要假公正、真置入行銷

首頁要推，
不過，大家趕快貼上FB用力轉，比較有效果。
fb簡短說明可以參考一下更改過後的本文標題。

newazel

newazel
個人積分：22分
文章編號：39981835

22分

25樓

2012-11-21 20:56

水啦~
這樣馬上就看清楚01站方做了什麼事情囉~
樓煮好棒~

hTC 007

hTC 007
個人積分：39分
文章編號：39982700

39分

26樓

2012-11-21 21:34

newazel wrote:
水啦~這樣馬上就看清...(恕刪)

不要這樣辣!

Hana Lin 大大都下跪了不要這樣

下跪圖請自己搜尋Hana Lin

歐帝斯大大發的文!

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

snorkelling up

snorkelling up
個人積分：7分
文章編號：39982783

7分

27樓

2012-11-21 21:37

metta-sati wrote:
喔喔妳門太小看韓國...(恕刪)

三星上下游一條鞭的生產, 成本鐵定比其他廠家低...而且低很多
一樣2萬元手機, 假設HTC利潤5000,S牌可能8000甚至一萬,多出來的5000,大方拿來當行銷補貼,經銷賣得越多賺得多
這就是別人手機再好,賣家永遠優先推薦他們家手機的原因...

但是
想一想Nokia, Blackberry..這些曾經的銷量冠軍(比現在S牌更強大)的下場
3C產業..產品榮景可能只有3~4代, 規模越大,彈性因應變化的能力就愈小,也就死得越快
偏偏韓國特有的壓抑文化,很難產生創意(韓流的千篇一律)

當AMOLED發展到極限, HTC可以改買更好的,但Samsung已經投入大量設備資金...想換也換不了
現在就等三星, 下一代生不生得出比日廠更精緻更耐用更省電的產品??

下一個Nokia? 機率80%

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：39982936

787分

28樓

2012-11-21 21:43

snorkelling up wrote:
三星上下游一條鞭的生...(恕刪)

他早就超過NOKIA最強盛的時期了

面對國家級大怪獸 SONY都輸了...HTC已經算是盡力了~

soln

soln
個人積分：15分
文章編號：39983034

15分

29樓

2012-11-21 21:47

peter1027 wrote:
FB上呼籲轉貼這張圖...(恕刪)

故事真是越來越複雜了. 沒有每集收看還真是看不懂發生什麼事.
難道真的一有新機要出, 各種不可思議的事就會自動如山洪般傾瀉?

as12055417

as12055417
個人積分：71分
文章編號：39983640

71分

30樓

2012-11-21 22:11

只能先幫忙推到這篇上首頁了...
網路媒體如果也跟著掩蓋事實
那吃虧的總是消費者

我記得GO車誌的主編是說類似這樣的話..