samsung galaxy 銀河有超越地球的意味sony xperia 有次世代體驗的意味hTC ONE 有打破傳統機海以及救世主的意味命名有甚麼問題嗎?one 應該不是行銷不好 也不是規格不好 應該是品質不好吧
系列實屬企業對產品的統整系列+名稱這種不是在常見不過的事嗎放大一點去看或許GALAXY是三星對手機這個產線的統一名稱~旗下眾多產品再編列不同名稱又或許xperia是sony在手機產線上的名稱~在電視相機音響又有不同的系列名LG的叫OP啥的~~~~~~~~~~~~~~~再回來看看htc他除了手機還有做啥?很多種系列~更多的名稱只是剛好而已
其實我認同上述網友的說法 - "品牌延續性"也許我想表達就是如此罷了,它是堆疊的,賦予該產品特殊性與腳色這讓我想到IBM ThinkPad的命名T、R、X系列(例如T42, T60, T61,...)還沒上市前,光看產品名稱就會很期待,代表他也許是下個世代或者是改良版要知道,當有著HTC J一群支持、認同、愛好的使用族群,當新產品的推出(ex:HTC J2)任誰都知道下一代(ex:HTC J2)是延續HTC J的風格、風範,而且又更棒了!
在Android版能過三層而不歪樓主的地基打的好 大公司的小行銷不好做啦 上面一堆官官越大學問越大 沒搞得很有學問的樣子怎對得起高薪言歸正傳樓主的想法類同Apple 但Apple也在3rd iPad轉了彎誰知道是誰的主意
aloma178 wrote:高階X中階S低階V其...(恕刪) 所以你的意思是明年的旗艦會叫做hTC two X?還是叫做hTC One X2?現在講的是延續性,並不是你對這個東西的解釋,我也很了解X.S.V的代號意義但是明年呢?後年呢?